按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
科索沃领导人认为，黑山为科索沃“独立”做出了“榜样”，提供了机会。
黑山独立后，它首先面临的主要任务是同塞尔维亚共同协商“分家”的许多具体问题。此前，尽管两国各有自己的边界、海关等，但仍留下诸多有争议的问题，如国籍、行政、税收、卫生、教育、亚得里亚海上的共同舰队，等等。这一切都需要双方通过*、和平的方式解决所有悬而未决的问题。同时，黑山还需要建立自己的国防部、内务部、外交部等一系列国家行政机关。
其次，黑山在加入北约和欧盟问题上，需要欧盟重新启动黑山申请入盟的程序。
再次，黑山没有自己独立的经济和外国投资，多年来主要靠走私和“灰色”经济维持运作。黑山在同有组织的犯罪活动和贪污*作斗争方面任务艰巨，因为黑山是巴尔干半岛有名的走私烟草、贩卖人口、洗钱和偷盗汽车的场所。
另外，黑山同样存在少数*。其境内的塞族人占黑山全国人口的1/3，而且是政治上和经济上的强者，此外还有波斯尼亚穆斯林、阿尔巴尼亚人、克罗地亚人等。*对于弱小的黑山来说也存在潜伏的危机。
2007年10月，黑山同欧盟签订了《稳定与联系协议》，迈出了加入欧盟的第一步。2008年黑山已向欧盟提交入盟申请。这将有助于进一步加强黑山同欧盟的贸易和经济联系以及简化签证手续。但黑山加入北约和欧盟的道路仍然漫长。
塞尔维亚共和国（1）
塞尔维亚加速*化进程
〖1〗塞尔维亚出现选举危机2000年米洛舍维奇下台后，*党领导人佐兰？金吉奇在2001年1月的塞尔维亚议会选举中获胜，任政府总理。2003年3月12日，金吉奇总理遇刺身亡。3月18日，*党副主席佐兰？日夫科维奇在塞尔维亚议会以微弱多数当选为总理。
2002年9月29日，塞尔维亚共和国举行总统选举，全国选民的投票率为557％，但11个候选人中无一人得票率超过半数。根据选举法规定，得票率最高的两人塞尔维亚*党领袖、时任南斯拉夫联盟总统的科什图尼察（得票率为313％）和“G17”集团领导人、时任南斯拉夫联盟政府副总理拉布斯（得票率为277％），进入了第二轮总统竞选。在10月13日举行的第二轮选举中，虽然科什图尼察的得票率为667％，拉布斯的得票率仅为331％，但因全国选民的投票率未超过50％（仅有455％），选举被宣布无效。12月9日重新举行总统选举，有3个候选人参加竞选，选举结果是科什图尼察的得票率为58％，塞尔维亚激进党的舍舍利得票率为36％，塞尔维亚统一党佩莱维奇的得票率为34％，这次选民的投票率仍然只有45％，因此一连三次总统选举均被宣布无效，总统选举出现危机，被迫中止。
2003年12月28日，塞尔维亚共和国进行议会选举，选民的参选率为5875％。这次选举共有19个政党或政党联盟参加竞选，争夺塞尔维亚议会中的250个席位。选举结果，共有6个政党和政党联盟进入了议会：塞尔维亚激进党获得2761％的选票和议会82个席位；塞尔维亚*党获得1772％的选票和议会53个席位；*党获得议会1258％的选票和议会37个席位；“G17”集团获得1146％的选票和议会34个席位；塞尔维亚复兴运动党和“新塞尔维亚”联盟获得76％的选票和议会22个席位；塞尔维亚社会党获得71％的选票和议会22个席位。
分析人士认为，塞尔维亚激进党在选举中得票最多的主要原因是，它反对北约1999年入侵南斯拉夫联盟，并要求北约赔偿对南斯拉夫联盟轰炸所造成的损失，反对塞尔维亚加入欧洲一体化进程和政府进行的经济改革，从而获得了来自克罗地亚、科索沃、波黑等地大批持极端民族主义立场的塞族难民的支持。塞尔维亚激进党的获胜引起西方大国对塞尔维亚前途的担忧，它们呼吁塞尔维亚进入议会的4个*党派迅速联合，组织政府，继续实行“靠近欧洲的改革”，“以便继续2000年10月开始的改革进程”。
由于所有进入塞尔维亚议会的政党均未获得单独组阁所需要的多数票，因此没有哪一个政党能单独组建新政府。塞尔维亚激进党虽得票最多，但其他政党不愿与它联合组阁。直到2004年2月18日塞尔维亚*党、“G17”集团和“新塞尔维亚”3个政党才原则上达成组建新政府的联合协议。随后，塞尔维亚复兴运动党也同意参加新政府，前南斯拉夫联盟总统科什图尼察担任新一届政府总理。
科什图尼察总理在向议会作施政报告时，提出新政府的几项任务是：解决塞尔维亚的国家地位问题，健全国家机构和法制，继续加入欧洲大西洋一体化进程和促进经济发展。舆论认为，新总理的施政报告是民族主义、*和亲欧洲思想的混合物，实施起来有一定的困难。
塞尔维亚共和国（2）
2004年6月13日，塞尔维亚继续举行因2002年12月中断的总统选举。第一轮选举结果是激进党副主席托米斯拉夫？尼科利奇得票最多，时任*党主席博里斯？塔迪奇其次，两人进入第二轮选举。两周后，由于除塞尔维亚*党以外的其他政党都转而支持塔迪奇，所以塔迪奇在第二轮选举中得以战胜尼科利奇而当选为塞尔维亚共和国总统。这样，持续一年多的总统选举危机终告结束。这反映出塞尔维亚多党政治体制和选举制度的不成熟，*化的道路曲折漫长。而且，西方国家也认为，2001年以米洛舍维奇为领导的塞尔维亚社会党丧失执政地位以来，塞尔维亚的政治*化仍然滞后，没有同西方全面“合作”。
2007年成立新政府
2006年5月21日黑山宣布独立，塞尔维亚和黑山国家共同体正式解体，塞尔维亚于同年6月6日正式宣布为独立主权国家。它继承了前南斯拉夫联邦在联合国的席位，并承担了前南斯拉夫联邦在国际上的义务。
2007年1月21日，塞尔维亚共和国举行了前南斯拉夫联邦解体以后的第七届议会选举。这次共有20个政党参加竞选，其中6个为少数民族政党，选民参选率为6056％。1月25日，共和国选举委员会公布了选举结果：塞尔维亚激进党得票率为2859％，在议会占81席；*党得票率为2271％，占64席；塞尔维亚*党和新塞尔维亚联盟得票率为1655％，占47席；“G17”集团（又称“名人党”）得票率为682％，占19席；塞尔维亚社会党得票率为564％，占16席；自由*党、塞尔维亚公民联盟、社会*同盟和伏伊伏丁那社会*主义者同盟的多党大联盟得票率为533％，占15个席位。此外，塞尔维亚少数民族政党都按比例在议会中拥有自己的席位。
塞尔维亚激进党尽管得票最多，但因票数未过半，不能单独组阁。而且，该党前领导人舍舍利正在海牙国际法庭的监牢里服刑，其他党派不愿与它联合执政。5月15日，塞尔维亚议会在经过90天的讨论后，最终通过了由*党、塞尔维亚*党和“G17”集团三党联合组阁方案，新一届政府正式成立。*党领袖塔迪奇仍任总统，塞尔维亚*党领导人科什图尼察继续担任总理职务。美国、欧盟和塞尔维亚邻国纷纷祝贺“*的、亲欧洲的改革派政府”的诞生，认为塞尔维亚为融入欧洲一体化进程迈出了重要的一步。
本届新政府的产生是美国和欧盟施加压力的结果，它的组成完全符合西方大国的愿望和要求。对此，欧盟立即向塞尔维亚政府抛出胡萝卜和大棒，称只要塞尔维亚在科索沃问题上作出“明智让步”，并同海牙国际法庭“积极合作”，欧盟将向它敞开大门。与此同时，海牙国际法庭就1995年的波黑斯雷布雷尼察大屠杀事件为塞尔维亚洗脱了“种族灭绝”罪名。欧盟许诺2007年同塞尔维亚签订《稳定与联系协议》，塞尔维亚2008年可成为入盟候选国，2011年可望加入欧盟。显然，这是一种廉价的承诺和一支美丽的橄榄枝。
塔迪奇总统就新政府成立和塞尔维亚的内外政策发表了重要讲话。他特别强调塞尔维亚反对科索沃独立，积极参加欧洲一体化的原则立场。他指出，新政府面临四大任务：为人民创造更加美好的生活、成为欧盟正式成员国、完成同海牙国际法庭的合作和争取更快的发展经济。
塞尔维亚共和国（3）
科什图尼察总理在谈到新政府今后4年的施政纲领时指出：在对外政策方面，塞尔维亚将捍卫得到国际承认的国家主权，解决科索沃问题的任何方案不得损害国家的领土完整；优先发展同前南斯拉夫联邦各共和国的关系，继续加强同俄罗斯、美国、中国和印度的关系；加入欧洲一体化进程，并最后成为欧盟的正式成员国。在对内政策方面，新政府将努力建立有效的司法制度，反对*，改革社会保障体制，改组国营企业，鼓励就业，节约行政开支，提高人民的生活质量。同时，积极吸引外资，加强同地区和国际组织的合作，保障国家经济平稳过渡。
2008年总统选举和议会选举
2008年1月20日，塞尔维亚举行总统选举，结果亲俄的、在科索沃独立问题上持强硬立场的塞尔维亚激进党领导人尼科利奇领先，而亲西方的*党领袖、时任总统鲍里斯？塔迪奇稍微落后于前者。由于两人所获选票都没有超过法定的半数，故在2月3日进行了第二轮较量。塔迪奇在西方国家帮助下以微弱多数勉强击败尼科利奇，获得连任。欧盟和美国对此欢欣鼓舞，认为“这是*派的胜利和极端民族主义势力的失败”，这将“加速塞尔维亚的入盟进程，有助于科索沃很快实现独立”。
果然，2月17日科索沃在美国和欧盟的全力支持下单方面宣布“独立”，脱离塞尔维亚。塞尔维亚各党派和政治力量表示反对科索沃独立，但西方大国带头承认科索沃独立，并许诺将立即同塞尔维亚签订加入欧盟的《稳定与联系协议》。塞尔维亚各派政治力量之间出现严重分歧，以塞尔维亚*党领袖沃伊斯拉夫？科什图尼察为首的联合政府处于严重的危机之中。3月8日，科什图尼察总理因“政府缺乏统一政策已无法运作”而宣布辞职。3月13日，塔迪奇总统签署命令，解散议会，并确定议会大选提前于5月11日举行。他说，“选举是*的道路，这是我们捍卫国家主权和领土完整的机会。”他强调说，“塞尔维亚人民将选择欧洲道路”，“布鲁塞尔在等待我们的5月选举”。引自塞尔维亚共和国外交部新闻与文化中心2008年3月14日《新闻简报》，由塞尔维亚驻华大使馆转发。
在选举前夕，亲西方派和亲塞尔维亚派（或称民族主义派）的争论始终围绕科索沃独立和加入欧盟这两个问题展开。亲西方派称，他们也反对科索沃独立，但主张搁置该问题，先解决塞尔维亚的“欧洲前景”（即“入盟”）问题；民族主义政党强调，当务之急是拒绝与策划并率先承认科索沃独立的欧盟合作，加强同俄罗斯和其他国家的联系。
在这两大派力量交锋的情况下，西方大国站在亲西方派一边，号召塞尔维亚人民抛弃“民族主义的过去”，支持塔迪奇的“欧洲取向”，在科索沃问题和海牙国际法庭问题上同欧盟“全面合作”。为了给塞尔维亚亲西方派撑腰和争取选票，欧盟在塞尔维亚大选前夕向这