友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
聚奇塔 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

晨风与暮霭-第16部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



会出现如同王明、魏巍这样的可怜虫。

  2008 7 9    QQ821344332 电子书 分享网站

你在靠谎言混日子(四致魏巍)
在*革命时期及社会主义革命时期,坚持从中国实际出发,把*主义中国化,产生了毛泽东思想。在社会主义建设时期,坚持从中国实际出发,把*主义中国化,产生了*理论、“*”思想及科学发展观。实事求是,从实际出发,理论联系实际,是毛泽东思想的灵魂。魏巍反对改革开放,实际是反对实事求是,反对从实际出发。

  你说你要重建一个“正统的*主义毛泽东思想的真共产党”,“真正的*主义革命的战斗的共产党”,请问你的“正统的” *主义、“真正的”*主义,是什么?是“原汁原味”的*主义?你要是坚持“原汁原味”的*主义,你就是坚持反对毛泽东思想,因为毛泽东思想是中国化了的*主义,已经把德国味变成了中国味。什么叫“正统的”毛泽东思想?是按四卷或五卷《毛泽东选集》一字不变的毛泽东思想?你要是坚持“正统的”毛泽东思想,你就是坚持反对毛泽东思想。因为毛泽东思想就是发展了的*主义,毛泽东思想也要继续发展。你反对改革开放,反对*理论、“*”思想和科学发展观,实际是反对发展*主义、反对发展毛泽东思想。

  靠谎言是混不了日子的。你说:“十七大上他们把邓江胡思想作为独立的理论体系,指导思想已经砍掉了马列主义、毛泽东思想”。你闭眼不看,就在*同志的十七大报告中,说明中国特色社会主义理论体系“是*主义中国化最新成果”,它“坚持、发展了*列宁主义毛泽东思想”;“坚持中国特色社会主义理论体系,就是真正坚持*主义”。

  实事求是地从经济文化落后的国情出发,规定我国的社会主义建设要有个初级阶段。为了解放生产力,发展生产力,实现现代化,就要改革,就要建立社会主义市场经济体制;就要把公有制为主体,多种所有制经济共同发展作为社会主义初级阶段的一项基本经济制度。这正是中国共产党带领中国人民努力做着的事情,而且已经见到了明显成效,生产力得到了迅猛发展,人民生活大大提高,自然受到了全国各族人民的拥护。

  根据2005年12月6日发布的《第一次全国经济普查主要数据公报(第一号)》,截至2004年末,在全部企业法人单位实收资本总额中,国家投入的资本占%;集体投入的资本占%;个人投入的资本占28%;港澳台及外商投入的资本占16%。从这个资本投入比例中,已经可以看出,公有制经济占据着主体地位,特别是涉及国家经济命脉的所有大型企业都掌控在国家手中,同时,其他几种所有制经济也有了长足发展。什么“大搞私有化”、“出卖最后的国企”,等等,全是你的谎言。你咒骂别人是“阴险的骗子”,其实这五个字用在你的身上,才是最恰当的。

  QQ821344332      2008  7  18 。 想看书来

无知与武断……五致魏巍
应该说,是无知与武断造就了你这个“阴险的骗子”,你不仅骗人,很可能首先欺骗了自己。在无知与武断这一点上,你颇有一点江青的遗风。当然,你和江青大不一样,江青是个企图篡夺党和国家领导权的野心家,需要到处借题发挥;你不过是个把自己套在过去的条条框框里不能自拔,敌视改革开放,却又自负勇敢,决心“继续革命”的唐吉诃德。

  记得“*”期间,因为外交部收下了某个国家作为礼物赠送的工艺品玻璃蜗牛,曾被江青大骂卖国,说那个国家有意侮辱我国像蜗牛一样慢吞吞前进。其实,在那个国家民俗中,玻璃蜗牛的地位,与我国的杨柳青年画《连年有馀》也许差不太多。

  你大概是在看到我国批准几家外国银行在上海等地设立分支机构,依照我国法律法规在限定范围内开展金融业务之后,就根据自己的那点常识,当然,也像又抓住一根稻草一样,指责这是“疯狂地出卖国家民族利益”,“把国家金融全面开放,拱手把国家的经济命脉奉送外国”。实在不想对你多费唇舌,推荐你看看今年7月7日《人民日报》的一篇报道吧!它的标题是《我国银行业海外总资产超过外资银行在华总资产》。这篇报道会告诉你:截至去年底,中资银行机构已经在29个国家和地区设立了60家分支机构;工行、建行等5家中资银行控股、参股了9家外资金融机构,海外机构总资产达2674亿美元。在华外资银行总资产为1715亿美元。基本维持着双向、健康的对外开放态势。不知道,这篇报道的内容,是否“已经超出了”你这个“常人的理解”。

  奉劝你这位“革命老人”,好好地再重新学习一下毛主席的著作。特别要学习一下毛主席关于要认真做调查研究,没有调查就没有发言权的教导。不然,一方面把自己打扮成捍卫毛泽东思想的铁杆卫士,一方面在举动上又处处反毛泽东思想其道而行,岂不是太滑稽了。不过要求学好毛泽东思想,未免太难为你了,因为你已经丢掉了学好的前提……站在人民的立场上。一个背叛了人民利益的人,自然也就背叛了毛泽东思想。

  QQ821344332      2008  7  29 txt小说上传分享

关于“不争论”……六致魏巍
承蒙指点,我找到了张纤夫的那篇大作《毛泽东—我们永远的领袖》;也找到了谢韬的大作《*社会主义模式与中国前途》。张纤夫,从他的文章中可以看出,你们两位是一丘之貉。从张的文章中还可以看出,他是“*”时期“四人帮”追随者中遗留下来的活化石。说你们是一丘之貉,除了你们的思想观点相同之外,你们表达思想观点的方式,都明显带有江青的标记,张口就是“叛徒”、“卖国”、“走资派”、“小丑”之类词汇。

  谢韬和你们不同,他在“*”以后的彷徨中,拜倒在现代资本主义的石榴裙下了。他认为*社会主义化解了无产阶级和资产阶级的矛盾,工人阶级随着生产力的发展自然就解放了;共产主义是幻想,生产力发展就是一切;现在西欧的发达国家、美国等等都是社会主义了。他认为股份公司“使资产阶级统治虚拟化”、企业的所有权和管理权相分离“是一场和平‘革命’”。资本主义生产这一发展,使“资本”成了“共同生产者共有的财产,直接的社会财产。” 他认为只有*社会主义才能挽救中国共产党。谢韬企图用歪念*主义这本经的办法,去蛊惑别人。说实在的,谢韬的做法,比你要高明一些。

  我惊奇的发现,虽然你恭维他这类人物是“西山会议派”、“极右派”;他恭维你这类人物是带引号的左派,即“左派”, 但是你们两位却有许多的共同点:

  第一,都自夸是“正统”。他说社会*党是“正统的*主义政党”;你声称要重建“正统的马列主义、毛泽东思想的共产党”。

  第二,你们都用对方来吓唬老百姓。谢韬说“‘左派’要发动第二次*夺权”;你说,“极右派的如果上台”,“对共产党就会是血腥凶残地*”。

  第三,你们都反对“不争论”政策,一个说,“‘不争论’的政策只是取消了自己的答辩权”,纵容了“左派”;一个说,反对对谢韬的*文章“采取不传播、不提倡、不批评的态度”。 

  这第一点,让我想起五、六十年前北京前门大街靠近北口路东有一条街道叫打磨厂,街口并列三家刀剪铺,一家叫“王麻子刀剪铺”,一家叫“汪麻子刀剪铺”,第三家叫“老王麻子刀剪铺”。我看你和谢韬,一个是“汪麻子”,一个是“老王麻子”,你们的*主义都是冒牌货。

  这第二点,我可以告诉你,大家的神经都很健康,没有人相信这一套。想借用这一套推销自己,你们的算盘肯定是错了珠了。

  这第三点嘛,因为你和谢韬都反对,所以我判断“不争论”政策是正确的。既然没有几个人理你们,采取“争论”政策,岂不等于抬举了你们?

  当然,魏朽是个“自由人”,不受“不争论”政策约束,对你们这些人的招摇撞骗有点看不惯,于是就想左右开弓,各打你们几个嘴巴。

  2008 8 7    QQ821344332 txt小说上传分享

爱国与卖国……七致魏巍
一九六六年十月,“*”开始不久,出现了这样一条口号:“全世界革命人民团结起来,打倒帝国主义,打倒现代修正主义,打倒各国反动派。”这条口号的出现,有它的特殊历史背景,这里不想对它进行评论。只想说,你魏巍对这条口号至今似乎仍然情有独钟,以为只有一边大喊大叫 “打倒美帝国主义”、“打倒各国反动派”,一边去处理今天的对外关系才是正确的。否则就是“洋奴卖国贼”,“奴颜媚骨”,“可以和满清卖国政府相比”。

  你反对*,咒骂*。可正是在他的主持下,一九七八年十二月,迫使美国承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”,“只有一个中国,台湾是中国的一部分”;迫使美国断绝与台湾的外交关系;撤走在台美军;废除美蒋《共同防御条约》,签署了中美建交公报,于一九七九年一月一日双方建立了外交关系。

  正是在*的主持下,通过从一九八二年九月到一九八四年十二月两年多的谈判,迫使英国签署了中英两国政府关于香港问题的联合声明,一雪百年国耻,我国于一九九七年七月一日对香港恢复行使主权。接着又通过中葡谈判,于一九九九年十二月二十日对澳门恢复行使主权。

  只举出这两个的例子,就足以拆穿你的谎言了。

  在维护国家主权,维护国家领土完整方面,中国共产党、中央人民政府从来是不含乎的。

  最近在新华网上读到英国前副首相、外交大臣杰弗里。豪先生的文章《中国的进步今非昔比》,文章结尾他写了这样一段话:

  “基于英国两千年的历史,我仍然坚信议会*模式,及其赋予英国人民的价值和福祉。但我也乐于承认,历史比我们悠久一倍、有着独特丰富文化底蕴的中国,可能会建立一种新的模式,适用于这个占全球人口五分之一的、统一的多民族国家。这种新的模式更有可能脱胎于中国丰富的文化积淀和政治哲学,而非简单模仿西方历史发展的模式。”

  豪先生在这里谈的英国的“议会*模式”、中国“可能会建立”的“新的模式”,不仅是政治制度问题,而是既包含国家政权的构成形式即政治制度,也包含国家政权的阶级性质。

  承认这个事实(虽然还不够彻底,用了个“可能”),对一位西方政治家来说,是痛苦的。西方政治家,自中华人民共和国诞生那一天起,就视之为洪水猛兽,必欲亡之而后快。整整五十年前,时任美国国务卿名著一时的杜勒斯曾宣称,“中国共产主义是一个致命的危险”。在一个相当长的时间,他们对中华人民共和国在不断“妖魔化”的同时,又是“遏制”,又是封锁,又是颠覆,企图扼杀。他们至今仍在支持那些*反社会主义分子、民族分裂主义分子,企图瓦解中国或者使中国向着他们期待的方向演变。直到最近他们还在利用我国依法平息*分子制造的拉萨打砸抢烧杀事件,支持*分子,频频向
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!