按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
橇⒐Φ模⒐陀Ω檬鼙；ぁＶ泄阈幕咎仁亲ソ羰奔洌鄙缁岣鹘纾餐蚧髯闱蚪绲母堋Ｖ泄阈φ耸略诮谀诮饩觯豢赡苋盟系较赂鋈荆诒匾氖焙蚯胨痉ń槿搿�
当记者穷追不舍地问司法介入的时间时，阎世铎冷静地说：“司法介入的问题我们还在继续探讨中，没有具体的时间表。”
阎世铎在5日接受新华社记者杨明采访时说，已有裁判跟他承认“自己过去做错了事”。杨明认为，阎世铎对裁判工作和队伍的了解和掌握可能比自己更全面，更客观，更实际，尽管多数人都认为裁判收取黑钱是有罪的，可是目前对黑哨还没有司法解释，因此阎世铎以“做错了事”来界定黑哨性质是可以理解的。杨明还说：“我不相信，中国足坛能成为法律的死角。”
当记者问到黑哨处理的问题时，阎世铎说：“我们在取证上取得了突破，但还有许多具体细致的工作要去做。尽管没有具体的时间表，但足协一定会抓紧时间。”
见面会开了将近15分钟，董华拿过话筒宣布：“记者见面会到此结束。”
阎世铎站起身，走出会议室，一群记者紧跟不舍……
傍晚5时，鲁松庭副省长在汪庄“夕照厅”宴请阎世铎。
7时10分，陈培德送阎世铎去机场。
阎世铎说：“想不到，你们接待的规格这么高，这在其他地方还没遇到过，足见你们的一片诚心。”
他又说：“以绿城的表现，我们是绝不会让他们吃亏的，要把绿城和其他受处罚的俱乐部区别对待。我回北京后马上对绿城大赦。新赛季的甲B联赛，允许浙江参加过全运会的球员参加比赛。这不是专门给绿城一家的优惠政策，其他受罚的俱乐部有绿城这样表现也可以享受这个政策。”
他对陈培德说，你告诉宋卫平，他现在就可以让绿园和绿城队员一起备战新赛季。这个事情不用讨论，我说了就算，就这么定了，但对外不要公开。
陈培德欣然对阎世铎说：“有你这个态度，宋卫平一定会很高兴的。”
陈培德酒精过敏，浑身难受，可是头脑却十分清醒，拨通宋卫平的电话，将阎世铎的决定转告给他。
宋卫平喜出望外地连声说：“好好！谢谢！谢谢！”
晚9时30分，班机起飞，阎世铎在杭州停留正好24小时。
陈培德乐观地认为打黑斗争已取得阶段性的胜利。宋卫平认为，已经完成了50％。
遗憾的是阎世铎的承诺一个都没有兑现。阎世铎说绿城是立功的，立功就该保护，要给予绿城大赦，结果在五家俱乐部中，绿城受的处罚最重。
第七章 打黑陷入低潮（1）
1鲁松庭副省长代表浙江省委省政府表态对足坛打假扫黑表示支持，陈培德想打开足球的“巴黎圣母院”大门，让法律长驱直入，央视记者向杭州司法机关举报了宋卫平。
有媒体说，阎世铎回京的第二天主持召开了有中国足协4位主要领导参加的高层会议。会议开了一天，除讨论国家队备战和集训队员名单和“打假扫黑”的对策外，还统一了思想，要借此良机，解决足坛上存在多年的腐败问题。
第三天下午，阎世铎又主持召开了足协中层干部紧急会议，布置下一步工作，宣布“打假扫黑”六点意见。阎世铎在会上说，对查出的裁判受贿问题一定要严肃处理，对牵涉到的足协官员也要“杀无赦”。足协作为中国足球的管理机关，是容不得有人借着手中的权力，搞一些被人唾弃的腐败行径。
可是，阎世铎的“六点意见”不被一些官员认可，有人说，打黑事态有扩大化的倾向，足协应该从大局出发，在打击裁判腐败的同时，更要稳定裁判队伍，不能搞人人自危的做法。裁判队伍的确存在腐败现象，有些裁判应该受到严惩，情节严重的送进监狱都不为过。可是，这毕竟是极少数的，多数裁判还是能够自律的……
阎世铎承认，不少裁判收受俱乐部的礼物，过了很久才发现其中夹有钞票，这说明有的裁判是在不知情的情况下受贿的。
有人说，执法甲级联赛的都是国内水平较高的裁判，按照打假扫黑的发展态势，今年联赛恐怕没人吹了，中国足协总不能把200多场联赛都交给外籍裁判去吹吧？
还有人说：“对于裁判出现的问题，足协应该承担领导责任，绝对不能把事情扩大化，应该看到大部分裁判是好的，而按照足协的有关规定，绿城俱乐部的违规行为必须受到处理。”
有人建议，中国足协应该站出来表态，“以此稳定裁判队伍，并采取一些必要的措施，让‘打黑’事件尽快了断。”
有报道说：“好像在一些足协官员的眼里，绿城比涉嫌的裁判更可恶。”其实不是什么好像，而是就是。报道还说，足协绝不能因为害怕社会舆论和绿城俱乐部的不满而矫枉过正。
报道还说：“这场扫黑风暴来得如此迅猛，上级领导如此重视是足协始料不及的。本来足协上下对吉利、浙江绿城两家俱乐部的做法并不以为然，包括阎世铎到杭州专门与绿城俱乐部和浙江体育局交换意见，进行调查取证，都是体育总局的领导要求足协这样做的。”
中国足协裁判调查小组的李东生和秦小宝等人分别对绿城和吉利揭发的9名裁判进行了调查，阎世铎也找其中的几位谈过话。被调查的裁判多数承认自己收受过贿赂。黑哨数量剧增，足协不得不考虑“保护一大片”了。
尽管阎世铎走后没来电话，陈培德一如既往地率领浙军向黑哨进攻。他信心十足地对记者说：“浙江的行为堪称义举，既然是义举就能得到一个正义的结果。”
陈培德想起鲁松庭副省长近日要见浙江籍棋手诸宸和许昱华，届时会有记者参加，能不能请鲁副省长代表浙江省委省政府对打假扫黑斗争表一下态呢？
1月8日，鲁松庭在省政府1号楼会见厅见到诸宸、许昱华等人，中国国际象棋队领队向鲁松庭转交了国家体育总局给浙江省人民政府的感谢信。
在接受记者采访时，鲁松庭先是代表浙江省政府对足坛打假扫黑斗争表示支持，对浙江省体育界、新闻界在这场斗争中联合行动给予了充分的肯定，他说：“新闻界对足球扫黑事件的报道引起国内舆论的广泛关注和响应，这对净化我国足球环境、体育环境，进一步弘扬正气，讲究体育道德产生了重要和深远的影响……希望今后我省运动员不管参加省里比赛、国内比赛，还是国际比赛，都要按照省委省政府历来的要求依法办事，照章办事，树立体育道德，使体育这一神圣、崇高的事业真正成为全社会公众喜欢的活动。”书 包 网 txt小说上传分享
第七章 打黑陷入低潮（2）
鲁松庭是第一位站出来支持打假扫黑的省部级领导。
陈培德感到无比欣慰，他说：“鲁副省长对浙江媒体在这次事件中所表现出来的积极主动的姿态给予了充分肯定，这一切表明浙江打假扫黑的斗争已升级了。”
1月9日，他对记者说：“我期待着司法介入——只要司法介入了，一切都水落石出了，反黑、反贪和反腐的目的也就达到了。司法介入后，裁判就要讲真话；裁判讲了真话，其他行贿的俱乐部也就被带出来了；俱乐部被带出来了，那些‘屁股上有屎’的足球官员也就暴露了。打假是第一战役，打黑是第二战役。打黑的最后目的就是要打击足球官员的腐败，这样才能够从真正意义上达到打击足球腐败的目的。”
可是，怎么样推动司法介入呢？
阎世铎离开杭州的第二天，新华社报道：
新华社杭州1月7日电（记者方益波、杨明） 浙江绿城足球俱乐部董事长宋卫平今天把在去年甲B联赛执法中涉嫌收受该俱乐部“黑钱”的裁判名单交给了新华社记者。
这份题为《情况汇报》的材料，包括了在去年全国甲B联赛中，该俱乐部“做过工作”的主客场全部裁判名字，以及具体金额、交付过程等相关细节。
这份材料中涉及的裁判共有8名。有的是赛前收钱，有的是赛后收钱，也有的是赛前有所承诺，因为没有获胜而未兑现的。该俱乐部给付或承诺的“黑钱”数额最低3万元，最高达到16万元。新华社将通过有关渠道及时反映此情况。
此前，绿城俱乐部提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单共有4人。这样，绿城和广州吉利俱乐部和浙江省体育局提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单已增至9人。
同日，央视《东方时空·时空连线》播出了对阎世铎、陈培德、宋卫平，以及绿城的法律顾问袁世敏律师、广州吉利俱乐部法律顾问楼涛律师和中国人民大学法学院韩玉胜教授的访谈。
袁世敏说，我国《刑法》所规定的受贿罪是两个主体：一个是国家工作人员，还有一个是商业受贿罪。以现有的法律来衡量，我倾向于黑哨不大构成受贿罪。
韩玉胜认为，各个俱乐部都在按照产业或者企业的运行模式进行操作，所以我们现在整个足球的行当，实际是一种企业性质。裁判是由中国足协来考核和确认裁判资格，并且每一场执法都是由中国足协指派四个裁判去执法。在执法过程中，裁判代表的不是他们个人，而是中国足协，或者说是足球产业的管理机关行使一种管理权，所以不管他是兼职还是专职，都应该是属于公司企业人员的行为，应该按照公司企业人员受贿罪来定罪。如果裁判受贿6万元的话，恐怕要判三至五年徒刑。
裁判受贿构不构成犯罪，这是司法能否介入的关键。
8日，《浙江法制报》和浙江电视台经济频道《给你说法》栏目在东方大酒店联合举办“‘足球黑哨’现象法律研讨会”。宋卫平、李书福、桂生悦和二十几位律师、法学专家，14家媒体记者出席了会议。研讨会开了将近4个小时，浙江省人大法制委员会办公室副主任汤金达、浙江大学法学院教授袁方民等人的观点与韩玉胜的相似，浙江省高级人民法院研究室主任徐友国、浙江省刑法学研究会副秘书长楼伯坤等人认为，裁判收受钱物行为虽然具有受贿罪的三大特征：权钱交易、侵犯了客体的利益和利用职务之便为自己谋利，但是裁判的身份在法律上难以界定。 txt小说上传分享
第七章 打黑陷入低潮（3）
1月10日，央视《今日说法》栏目派出毛亚飞、刘山鹰等三位记者飞抵杭州。1月13日，《新闻调查》栏目又派一拨记者到杭州，有人猜测他们可能想将黑哨暴露在阳光之下。
毛亚飞、刘山鹰等人不仅采访了陈培德、宋卫平、李书福、陈继来、桂生悦、沈强之后，还采访了浙江省反贪局。
在阎世铎走后的第二天，宋卫平就派人将涉嫌受贿的裁判名单、具体金额和交付过程说明送到北京，交到阎世铎的手里。让他摸不透的是阎世铎回去差不多快一周了，却一直没有消息。
宋卫平的乐观态度被时间越冲越淡，信心在渐渐流失。他对记者说过：“如果不能对球迷、对媒体、对社会的方方面面有一个交代的话，在春节以前，我不惜用其他方式，把这份名单告诉给更多的人。”
记者告诉宋卫平说：“司法介入在法律上没有问题，现在只是存在技术性问题。