按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
顺承郡王长史阿禄将相面人张明德荐于顺承郡王布穆巴，赖士于顺承郡王府中见到张明德，因唤至家中看相，镇公普奇嘱其将张明德送往伊处，赖士遂将张明德送往普奇府中。普奇与皇太子交恶，曾被其殴打⑤，故而普奇生出谋刺皇太子之念，与张明德相商，张明德从普奇家回到顺承郡王府，拉顺承郡王入伙，顺承郡王不从，将此事告诉胤禔，胤禔令他不要举发此事，并答应自己将会在皇父面前陈奏举发此事，并令其将张明德送至自己府中。张明德在胤禔处，依旧胆大妄言，但称“皇太子罪戾，若遇我当刺杀之。”又言“我有异能者十六人，当招致两人见王。”⑥
而雍正继位后据秦道然供称，“八爷、九爷花园只隔一墙，康熙四十六七年间，听见八爷园内日夜有木鱼声闻，有一和尚在内，约有两年就止了”，秦言：“这明是不轨之处”⑦，但究竟其中有何不轨之处，个中内情我们无从得知，唯一可以确定是，胤禩对于僧道并不排斥，而且其久已有心问鼎，普奇痛恨皇太子，极其希望刺杀胤礽之事能够获得更多有撼动胤礽能力，且从中可以获益之人支持，遂将将张明德推荐给胤禩，而他们之间必然是一拍即合。张明德投其所好，言其“丰神清逸，仁谊敦厚，福寿绵长，诚贵相也。”八阿哥将此事告知九阿哥、十四阿哥，并说张明德言“皇太子凶恶已极，彼有好汉，可谋行刺”。胤禟、胤禵闻之大惊，“谓之曰‘此事甚大，尔何等人，乃辄敢出口，尔有狂疾耶？尔设此心，断乎不可。’”，于是将他赶了出去。⑧（此处有争议，本文取吴秀良说，尚待商榷）
但是此事并为因为胤禟、胤禵等人喝阻而戛然而止，谋刺皇太子事情依然在秘密进行中，大阿哥胆大心粗，一心想要谋害胤礽，再加上张明德一而再再而三怂恿：“我有朋友五人，此五人能抵杀数百人，可翻越如城之高墙，可进入四五十人群行刺”，使得胤禔颇信伊确有能力助其成事，所以和他约定，务必于十月初旬将其好友约入京城，实施行刺计划。张明德于是出京到处联络好友，然而人算不如天算，熟料皇太子竟于此前九月已然被废，不难想见，一心要置皇太子于死地胤禔，是如何极尽挑唆之能事，构陷太子，但法网恢恢疏而不漏，张明德由于消息闭塞，并不知道“事已告成”，依然如约来京，并对胤禔说“我与诸友相约，十月十五日到来。”
胤禔此时处于大功告成喜悦之中，颇有点飘飘然，此时张明德到来，却反而冲淡了这种兴奋情绪，他心中油然而生出一种忧虑。他深知诸皇子名为兄弟，实则恨不得你吃了我，我吃了你，就等着抓着对方小辫子将其置入万劫不复。他觉得这个事情终难隐瞒，说不定正有人等着告发此事呢，毕竟当初做事不甚缜密，知情者甚重，可能是人尽皆知（除了康熙被蒙在鼓里），如步军统领托和齐就深知其内情。
当初原本是希望能够拉到更多人一同去谋划此事，以期附和者众，能成其事，却未考虑到这样事，一旦泄露出去，则会给自己带来怎样灭顶之灾。想及此，胤禔不禁胆战心惊。
所以他们聚在一起商量，认为“此事，不可隐匿，一旦为别处举发，为我等不利。”所以他们决定自己先去康熙面前备案，“巧为具奏”，⑨于是就有了“拘禁允礽时，允禔奏允礽所行卑污，大失人心。相面人张明德曾言允禩后必大贵。今欲诛允礽，不必出自皇父之手。”这一幕丑剧⑩。究其意不过是想以诛杀允礽之意出自圣躬，自己仰体圣意，故有此念而已。其实允禔如是行事，虽说匪夷所思，行之甚险，但并不是打毫无把握之仗，这么做，也是出自对康熙秉性之了解。认为先在皇父面前含糊其辞，预先提及此事，康熙心中有数，一旦他人举发，其父定然以其所言为先入之见，不会信及他人“挑拨离间之辞”。况且他甚怒太子行径，此时也曾有过杀太子想法⑾，胤禔洞悉其情，才敢走这步险棋。此举虽然有向皇父面前推举胤禩之意，但隐有逃避自己所应承担那份责任之感，可见其心虚。但并不能说是祸移江东，欲栽赃嫁祸给胤禩。胤禔那么做，无非是想全部保全，自己和胤禩都能全身而退。毕竟一旦胤禩获罪，必定会将自己供出，他们可是一根绳子上蚂蚱。而且似乎胤禔心存期盼，希望通过自己一番鼓动，康熙能够考虑张明德之言，顺应“天意”，立胤禩为储君。而自己虽然不得立，却可藉此捞些好处，倘若胤禩继位必会对自己感恩戴德。
所以说胤禔此举，无非是在没有考虑周全情形下，一心想着如何巧言善辩，将此事给糊弄过去。但康熙此时虽然身患重病，思绪却很清晰，他一眼看出个中问题，闻之“惊异，”心中顿生疑惑。于他，可生处死胤礽之念，但胤禔却万万不能作如是想。所以他令人调查此事，但另一方面又担心牵连甚广，嘱咐“慎毋滋蔓，但坐张明德一人审结可也⑿”。
事情经过，康熙心中已经很清楚了，他责问胤禩“你为何相面”，胤禩奏“我因不曾有子，所以相面”，如此狡辩显系与事实相距甚远，就连胤禟都清楚“那相面人说八阿哥有非常之福”这一句话被康熙知道，所以弄出事来，而且他们后来供词也交代了胤禩欲要谋害胤礽而与之相商，被他们赶了出去整个经过。
在康熙未锁拿胤禩之前两天，胤禵就与胤禟相商，约胤禟同保救胤禩，⒀所以当康熙下令锁拿胤禩，他们才会如此默契挺身而出，奏保胤禩断无邀结党羽谋害胤礽之心。此前胤祉曾奏“伊等所为学梁山泊贼”⒁，康熙见此情形，脑子中猛然闪过这几个字，怒不可遏，斥其为梁山泊义气，胤禵因此立起誓来，康熙大怒，拔出小刀欲杀胤禵，被胤祺跪抱劝止，再加上诸阿哥苦求，收了小刀，将板子横打下来，胤禟跪上前抱住，被康熙打了两巴掌，把脸打红肿了。皇帝于是命诸皇子打了胤禵二十板，后将他和胤禟二人逐了出去。⒂
有人说康熙对待胤禩过苛，其实不然，张明德一案，康熙俨然是放了水，除了张明德是凌迟处死以外，“布穆巴以所闻情节，商之长史阿禄，告直郡王使之奏闻，布穆巴、阿禄俱无罪，著释放。公普奇知情不首，革去公爵，为闲散宗室。公赖士但令看相，并无他故，著释放。”⒃
其实顺承郡王布穆巴等人供词，千百百计替自己撇清开脱，把事情全都推在胤禔一人身上，避重就轻，不交代实质问题，康熙不是不清楚，也知道他们所说几分真几分假，但他不愿意牵连过广，牵扯出更多不堪内幕。况且在胤禔被圈禁于其府内之时，普奇、顺承郡王之下人，犹有打听消息，通报给胤禔，可见其中定有隐情为康熙所未公布者。
而且当胤禩被锁拿之时，胤禵怀藏毒药，而胤禟呢，则让随同人等携带锁靠，以示和胤禩同患之意⒄，这些事情康熙不会不知，而胤禵等人出此下策，也不过是攻康熙之软肋，以其爱子之情作为筹码而已，试问雍正继位之后，伊等是否会以死相胁，皇帝要是治某某罪，我们就服毒自杀，与其共进退？会么？绝对不会！因雍正根本不在乎他们生死，但是康熙在乎。而胤禩之所以能够仅仅被革去贝勒，免罪开锁，除了伊等势力甚众，胤禩甚得人心外，恐怕还因为康熙心中对其子一丝在乎。
而且在这件事情上，胤禩不能说是无辜，其确有暗害皇太子之意，康熙四十二年，裕亲王病重，康熙于三月二十六日、五月初八日、五月十五日三次前往探视裕王之疾，兄弟之间畅谈良久，尔后即有索额图之狱，有人说这也许是一种巧合，但是有一个事实需要大家正视，就是康熙在噶礼折子上曾有过这样批语，他说，你是我妃母之子，理应向着我和裕王二人，为何向着索额图。⒅是时，裕亲王已经过世，康熙如是说，则证明对于索额图态度，他们兄弟二人是一致。三年前索额图家人将其告发，在第三次探视福全之后第三天（五月十八日），康熙旧事重提，如此巧合岂不怪哉。且他将裕亲王与自己放在和索额图对立面上，这又说明了什么？很明显，这三次长谈促使康熙对索额图痛下杀手。
福全病重之时，“曾以广善库为因，力荐允禩有才有德⒆”，但是康熙当时并未有废除太子之意，秘密处死索额图就是为了保全胤礽颜面，所以他不会去想福全此中深意，他认为兄长乃是为了自己设想，而推荐胤禩，皇帝也不过是觉得这个儿子可以信任，在关键时刻可以保护自己安全，他绝对不会将胤禩看做是可以取胤礽而代之新皇储，而且他也不会允许任何人作此非分之想。而到了四十七年康熙只怕才恍然大悟吧。
需要说明是，索额图生母甚至比良妃出身还要卑贱，其族人因为蓝旗事件被灭族，他母亲沦为罪人之后，只得嫁于索尼，做个小妾，后因其露出怨尤不满之色，而被处死，那个时候索额图尚在襁褓之中。如果说胤禩可怜，则索额图身世更加堪怜。但是胤禩同胤祉奉命审讯索额图也不会因此而对他留有丝毫情面，而且当时看守索额图还有马尔浑，他是索额图妹妹所生儿子，索额图是他亲舅舅，在胤禩未去之先索额图只是缚铁索一副，而胤祉、胤禩前去，令将其缚以九条铁链，任何人都不会因为他身世如何凄凉，或者因为和他有亲戚关系，而手下留情。所以这种事情，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，没有绝对正义或非正义，谁也不是最可怜，谁也不是活该死。这只能说是命运使然，成为了政治中牺牲品。
有人说是良妃连累了胤禩，我却认为倒不如说是胤禩连累了良妃，康熙所厌者绝非其生母出身微贱，而是胤禩觊觎权力，其生母身份，不如说是康熙为了说明其没有资格继承大位而刻意抛出来理由。如果胤禩心志淡泊，无心大位，则康熙根本不会辱及其生母。
其实胤禩不得立原因很多很多，其生母出身绝对不是主要理由，更不是决定性原因。任何一个皇帝都绝对不会允许意图谋害皇储之人成为新储君。王鸿绪奏报胤礽之恶是谁指使？揆叙和阿灵阿“买嘱优僮下贱每于官民燕会之所将二阿哥肆行污蔑⒇”又是谁指使，如果让胤禩继位为君，则不啻鼓励大家群起效尤，今儿看不惯胤礽为皇太子可以采取这种手段来对付他，那明儿又看不惯新立皇太子，依然群起攻讦，密谋暗杀，如此则争斗不可底止也。所以胤禩必然不得立为皇太子。
很多学者都曾提到过，阿灵阿认为胤禩八字庚戌己丑丁未壬辰，与前代帝王相同，因而认为其有君主福分。
这段话原本出自雍正上谕“阿灵阿谓伊年庚系庚戌己丑丁未壬辰，与前代帝王相同，扬言不讳，其心叵测。伊等不知廉亲王之柔奸，但谓其软善易于挟制妄冀得志自必听其行为……”
胤禩出生于二十年辛酉二月初十日未时，他八字应当是“辛酉辛卯甲午辛未”，所以说伊指代胤禩，显然不确。
而据阿灵阿其家谱所载，“阿灵阿生于康熙九年，庚戌十二月廿四日未时”，其八字应为“庚戌辛丑丁未丁未”，和雍正所说略有出入，可能是雍正记忆有误，亦或是家谱记载出错，但是两相对照，并结合上下文不难分辨出阿