友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
聚奇塔 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

中国知青史-第62部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



此,希望各级知青部门参照贵州省知青办的经验,把复查###知青当中的冤假错案,当作统筹安排下乡知青、解决好遗留问题的一项重要任务,积极、主动地协助法院等有关部门做好工作;对于一些阻力大的案件,应当及时向党委请示报告,务使知青当中的冤假错案尽快得到###纠正,并做好善后处理工作。通知最后要求各省、市、自治区知青办结合本地情况,向省委主管知青工作的领导和有关部门进行一次汇报,以便在党的统一领导下,进一步在下乡知青中落实各项政策。
  同时,一些省、市、自治区积极推广本地的先进经验。以四川省为例,从1979年至1980年中,对知青案件清理工作的开展情况好坏参差。做得好的地方,案件纠正率达到60%以上,差的地方不过20%左右。1978年底,在全省推广了梓潼县经验。该县对知青案件的改判率达到632%四川省知青办:《情况反映》1980年第16期,转引自《光荣与梦想——中国知青二十五年史》,成都出版社1992年版,第350页。。 。。

平反冤假错案(4)
江苏省推广了国营云台农场为知青冤假错案###的经验。这个农场的党委在复查知青案件中明确了几条原则:
  1解放思想,面对实际,只要是冤假错案,不管是谁搞的,那一级批准的,都实事求是地予以###。
  2认真调查研究,发现问题,不管本人申诉与否,都按政策办事,坚决纠正。
  3坚持一视同仁,不管在场、离场知青的案子,同样审查,坚决纠正,做到不错一个,不漏一个。
  4坚持原则,不管案情大小,错多少纠多少,既不留“尾巴”,也不搞“一风吹”。做到对每件案情调查清楚,纠正合理,结论明白。
  该农场的复查工作做得认真细致,对于政治上受到过不公正对待的知识青年逐一###,绝不敷衍了事。其中,有关王翔一案的决定足以说明问题。王翔、吴子风等13人是南京市六三届初中毕业生,1964年到云台农场。1969年农场划归江苏生产建设兵团。在1970年的“一打三反”运动中,王翔等13人以所谓“反动组织”的莫须有罪名,分别遭受隔离审查。农场的###决定中称:
  经复查认为:所谓反动组织一事,无有依据,纯属冤案。1970年4月至1973年3月,分别对吴子风等13位同志的隔离审查,是完全错误的。现研究决定,在全场宣布###,推倒加在以上同志身上的一切诬蔑不实之词,恢复名誉。《江苏省农垦局国营云台农场决定》〔1979〕34号。
  1979年3月13日《中国青年报》报道了云台农场坚持实事求是,为知青冤案错案假案###的经验,对于带动全国各国营农场工作起到积极作用。
  为了克服一些地方和单位所存在的阻力,使知青的冤情可以上达,国务院知青办加强了对来信来访的接待工作。1979年是工作最繁忙的一年,共收来信14088件,接待来访者4739人次。其中反映知青被摧残###和非正常死亡的占6%,达1100余起。国务院知青办重视重大积案的清理工作,自1975年以来历年遗留的重大积案共282件,在1979年逐件进行分析,并视轻重缓急程度催促地方办理。对有些复杂难办案件,则采取派专人下基层等办法,重点协助和催请有关地区研究处理。到1978年,陈年积案基本得到清理国务院知青办:《情况简报》,1980年4月10日。。
  (二)重大冤案的昭雪
  “###”期间,极左路线专横恣肆,炮制了一起又一起重大政治冤案,宣之于众,以恫吓人民。“###”结束后,特别是###十一届三中全会召开以后,这些重大政治冤案陆续得到###昭雪。为了推动这项工作的深入开展,新闻媒介对一些典型案件的###作了大张旗鼓的报道。
  1为“王亚卓事件”###
  “王亚卓事件”是1974年轰动全国的一宗大案,也是“四人帮”直接插手下制造的一起“文字狱”。极左势力曾经动用多种手段,对三名给黄帅写信的内蒙古生产建设兵团的知识青年王文尧、恩亚立、邢卓进行政治###,并株连他们的亲友。
  1977年初,在全国范围掀起的揭批“四人帮”的高潮中,这起冤案在报刊上首先得到###昭雪。3月29日,###内蒙古自治区党委会大批判组在《人民日报》上发表《究竟谁在搞复辟——戳穿“四人帮”制造“王亚卓事件”的阴谋》的文章。此后,王文尧、恩亚立、邢卓也在报刊上撰文,或在一些大会上发言,控诉“四人帮”###他们的罪行。12月24日,三名知青在《人民日报》上进一步揭露了事件的真相。

平反冤假错案(5)
1977年全国恢复高考以后,王文尧以优异成绩考入内蒙古大学中文系,毕业后分到北京国家劳动人事部工作。恩亚立曾当选为第五届全国人民代表大会代表,1979年调回北京在中国书店任职。1976年邢卓调回保定市在一所中学任教,后调保定地区文联专职创作。1991年他以“王亚卓事件”为背景,推出长篇小说《雪纷纷》,赢得了成千上万的读者。邢卓说:“回顾过去,是为了创造未来。”
  2为“共产主义自修大学”案昭雪
  1970年8月宁夏回族自治区判处为“现行反革命集团”的“共产主义自修大学”一案,###了13名青年,其中吴述森等3人被判处死刑立即执行。据说,1973年3月华国锋看到关于此案的申诉信后,立即指示公安部派人到宁夏进行了解。公安部初步调查,认为此案定为“现行反革命集团”的证据不确,向当时的自治区党委主要负责人作了汇报,建议进行复查,结果却不了了之《宁夏日报》,1978年8月7日。。粉碎“四人帮”后,中央负责人对此案又作了批示。自治区党委组织力量,在公安部、最高人民法院、国务院知青办具体帮助下,进行了认真复查,确定此案是一起错案,应该撤销原判,予以###。1978年8月5日,自治区高级法院召开大会为此案###,为受###的青年昭雪。
  9月18日,《人民日报》在报道这则消息的同时,发表评论员文章《革命青年的锐气是扼杀不了的》。文章说:在###作孽、“四害”横行的时候,以种种罪名打击干部,###青年,制造了大量冤案、错案、假案。今天本报介绍的遭到###、“四人帮”一伙残酷###的一批知识青年,就是其中的一个典型案例。文章充分肯定了这些青年一面在农场、社队、工厂中从事繁重的体力劳动,一面刻苦学习马列著作和毛主席著作,钻研理论,探索真理的精神。赞扬他们勇于独立思考,还在“###”初期,当###、“四人帮”的反动面目还没有充分###的时候,就对这伙政治骗子的种种谬论和错误做法产生了疑问,进行了抨击,对###的“一句顶一万句”公开表示反对。文章强调指出,###、“四人帮”手中,有一根十分凶狠的整人的大棒,就是所谓的“恶毒攻击”。不管你是多么无辜,他们可以随心所欲,用捕风捉影,牵强附会、断章取义、无限上纲等等手法,给你扣上“恶毒攻击”的帽子,把你置于死地。文章号召有关部门把类似“共大”一样的冤案、错案一一纠正过来。
  参加“共产主义自修大学”的知识青年在极左路线最肆虐的年代里独立思考,勇敢探求,对黑暗势力高举起思想的批判武器。他们的举动当然无法改变当时中国“风雨如晦”的整个局势,而且连自己年轻的生命也被残暴地绞杀了,但他们不愧为一代青年从迷惘、盲从走向觉悟、理智的先驱者之一。他们用自己的生与死,留给人们深刻的启迪,也树立起一座不朽的丰碑。
  1978年8月5日,宁夏回族自治区高级法院还同时宣布为王金洪等人的“现行反革命###案”予以###。1970年4月所定王金洪等人的“现行反革命###案”更是主观臆断、刑审逼供造成的一大冤案。结果错杀4人,错判死缓1人,有期徒刑3人,错作其他处理5人。受害者多是知识青年。为了复查此案,复查组根据“要重证据,重调查研究”的原则,重新查阅了原案卷和原林建三师二团的有关材料,向有关人员多方查证,反复核对,查明许多旁证和口供,是通过威胁、引诱和严刑逼供假造出来的;又通过对时间和地点的认真考察,完全否定了作案的可能性;许多旁证说明,根本不存在###的事实。至于定性为“现行反革命”,也是没有任何根据和材料,纯属诬陷《宁夏日报》,1978年8月7日。。 。。

平反冤假错案(6)
3为张扬《第二次握手》案###
  张扬一案也是在“四人帮”亲自唆使下锻成的,但由于有些部门和当事人人为设置障碍,致使此案在粉碎“四人帮”两年之后仍未获昭雪。直到1978年10月《中国青年报》的一名女记者顾志成收到一封青年工人的来信后,情况才有了转机。
  这名青年工人在信中提到,几年前曾读过一部名叫《第二次握手》的手抄本小说,当时正在收缴这本书,自己是怀着一种“犯罪”心理读完的,并被书中生动的故事情节和真实、健康的思想深深地吸引住了。它根本不是什么“反动小说”,而是一本在“四人帮”实行文化专制主义时期实在难得的好小说。这位青年呼吁:迅速调查《第二次握手》及其作者的情况,给予###,并希望早日公开出版这本书。类似内容的信件,报社已收到非止一二封。顾志成找来《第二次握手》,读完后深受感动,向上级反映了这个问题。为了寻找作者下落,《中国青年报》派出顾志成、中国青年出版社派出邝夏渝,于12月赴湖南调查。
  这时的张扬,由于长期监禁,身体日益衰弱,体重仅剩七八十斤,###昭雪已刻不容缓。但种种人为的障碍,却使他依旧被囚系在阴冷的牢房中。顾、邝在湖南查阅了张扬一案全部卷宗,找张扬本人作了进一步了解调查,逐步弄清了冤狱原委。然而,当她们找到省公安局预审处主审张扬一案的当事人时,后者却一口咬定:“即使《归来》不是反动小说,张扬也是反革命。”“其他几条(指所谓“恶毒攻击”等罪,详前文)也是主罪。”顾、邝又直接找到###湖南省委的一位书记,汇报了调查情况,表明了自己的看法,建议尽快解决这起冤案,释放张扬,并希望将《归来》原稿带回北京。这位书记则答复说:公安局的意见,《归来》原是经湖南省师范学院中文系鉴定为反动小说的,现在必须由他们重新审阅,写出正式意见,才能对该书作出判断。所以人暂不能放,原稿也不能带回北京,要等结案后再说。他还表示,张除了《归来》以外,还有三个问题(指当初罗织的另外几桩“罪状”)要重新审查。
  面对重重阻力,顾、邝二人于12月31日返抵北京,决心从上层推动案件的解决。在《中国青年报》1979年1月7日的第36期《青运情况》上,她们以《〈归来〉是本好小说——作者张扬应###释放出狱》为题,向十一届三中全会后的###中央和各有关方面反映了这件波及全国、旷日持久的文字狱,呼吁尽快解决。文章除揭露这桩冤案的炮制内幕外,对湖南省公安局《起诉书》中强加给张扬的诸条“罪状”逐一加以澄清。
  1月上旬,此案经中央领导人###直接过问确认为冤狱,并通知湖南按中央指示办理。1月18日
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!