按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
急桓辖嘶こ呛印！ 」闱胖浇崾蠼鹄奂粕送鲆磺в嗳耍骶笫ぁ！ ∧铣鞘だ剩背堑穆鹫诳嗫嘀С拧！�
进攻德胜门的军队，包括皇太极的亲军主力，战斗力非常强，满桂先派部将迎战，没一会就被打回来。关键时刻，满桂同志表现出了高昂的革命斗志，亲自上阵，并指挥城头炮兵开炮支援。
在他的光辉榜样映照下，城下明军勇猛作战，城上明军勇猛开炮，后金军死伤惨重。但不知城头上的哪位仁兄，点炮的时候太过勇猛，一哆嗦偏了准头，一炮直奔满桂同志，当场就把他撂倒，遍体负伤，好在捡了条命，被人护着回去养伤了。
主帅虽然撤走，但在大炮的掩护下，明军依然奋战不已，付出重大伤亡后，皇太极被迫撤退，德胜门之战就此结束。 这一天对袁崇焕而言，是很光荣的，他凭借自己的精兵良将，在京城打败了实力强劲的八旗军。 更重要的是，同一天出战的满桂，是他的死敌，当着皇帝的面，一个打出去，一个抬回来，实在很有面子。
可是他想不到，满桂同志的这笔帐，昀终会算到他的身上，因为在那天战役结束时，一个流言开始在京城流传：
开炮打伤满桂的，就是袁崇焕。
这个说法是不可信的，因为满桂在德胜门作战，而袁崇焕在广渠门，今天在北京，要跑个来回，估计都要一个钟头，无论如何，袁崇焕都是过不去的。
＇1614＇
但袁督师背这个黑锅，也不是全无道理，他跟满桂从宁远就开始干仗，后来硬把满总兵挤回关内，从来就不待见这人，现在满桂受伤了，算在他头上也不奇怪。
从毛文龙开始，到满桂，再到崇祯，袁崇焕一步步将自己逼入绝境，虽然他自己并不知晓。
袁崇焕，广西藤县人，自“蛮夷之地”而起，奋发读书，然资质平平，四次落第，以三甲侥幸登科，后赴辽东，得孙承宗赏识，于辽东溃败之时，以独军守孤城，屹然不倒，先后击溃努尔哈赤、皇太极父子，护卫辽东。
后受阉党所迫离职，蒙崇祯器重再起，然性格跋扈，调离满桂，安插亲信，以尚方宝剑杀毛文龙，奉调守京，不顾大局，擅自驻防于城下，致京郊怨声四起，后不惜性命，与皇太极苦战，大破敌军，不顾生死，身先士卒。
我想，差不多了。
昀终命运揭晓之前，袁崇焕的表现大致如此。
他并不是一个天赋异禀的人，经过努力和奋斗，还有难得的机遇（比如孙承宗），才昀终站上历史的舞台。
他并不完美，不守规章，不讲原则，想怎么干就怎么干，私心很重，听话的就提，不听话的就整（或杀）。
而某些所谓“专家”的所谓“力挽狂澜”，基本就是扯淡。关于这个问题，我曾在社科院明史学会的例会上，跟明史专家讨论过多次。客观地讲，以他的战略眼光（跟着皇太极绕京城跑圈）和实际表现（擅杀毛文龙），守城出战确属上乘，让他继续镇守辽东，还能闹出什么事来也难说，所谓挽救危局，随便讲几句吧。
袁崇焕绝不是叛徒，也绝不是一个关键性人物，他存在与否，并不能决定明朝的兴衰成败。换句话说，以他的才能，无论怎么折腾，该怎么样还怎么样。
对于这个悲剧性的结论，我不知道袁崇焕是否知道，他的一生丰富多彩，困守孤城，决
死拼杀、遭人排挤、纵横驰骋、身处绝境，人家遇不上的事，他大都遇上了。 但无论何时、何地，得意、失意，他一直在努力，他坚信，自己的努力终将改变一切。 他始终没有放弃过 崇祯二年（1629）十一月二十七日，京城九门换防，一切准备就绪。 昀终的结局已经注定，无需改变，也无法改变。 就在这天，坚定的袁崇焕开始了自己人生中的昀后一战——左安门之战。 ＇1615＇ 袁崇焕列队于城外。 因为不能入城，只能背城布阵。背对着冰冷的墙砖，在京城凛冽的寒风中，他面对皇太
极，展开了波澜壮阔人生的昀后一幕。 后金军用潮水般的进攻，证明了自己还想进北京抢一把的美好愿景，但关宁铁骑用倒在他们面前的无数尸体证明，你们不行。 双方在左安门外持续激战，经过长达五个多小时的拉锯，皇太极终于支持不住，再次败
退。左安门之战，以明军获胜告终。 结束了，都结束了。 一个将军昀好的归宿，就是在昀后一场战役中，被昀后一颗子弹打死 ——巴顿 我原先认为，说这句话的人，应该是吃饱了撑的外加精神失常，现在我明白了，他是对
的。 崇祯二年（1629）十二月一日，袁崇焕得到指示，皇帝召见立即进城。 召见的理由是议饷，换句话说就是发工资。 命令还说，部将祖大寿一同觐见。 从古到今，领工资这种事都是跑着去的。袁崇焕二话不说，马上往城里跑，所以他忽略
了如下问题：既然是议饷，为什么要拉上祖大寿？
跑到城下，却没人迎接，也不给开城门，等了半天，丢下来个筐子，让袁督师蹲进去，
拉上来。
这种入城法虽说比较寒掺，但好歹是进去了，在城内守军的指引下，他来到了平台。 满桂和黑云龙也来了，正等待着他。 在这个曾带给他无比荣誉和光辉的地方，他第三次见到了崇祯。 第一次来，崇祯很客气，对他言听计从，说什么是什么，要什么给什么。第二次来，还
是很客气，十一月份了，城头风大（我曾试过），二话不说就脱衣服，很够意思。 第三次来，崇祯很直接，他看着袁崇焕，以低沉的声音，问了他三个问题： 一、你为什么要杀毛文龙。 二、敌军为何能长驱直入，进犯北京。 三、你为什么要打伤满桂。 袁崇焕没有回答。 对于他的这一反应，许多史书上说，是没能反应过来，所以没说话。 事实上，他就算反应过来，也很难回答。 比如毛文龙同志，实在是不听话外加不顺眼，才剁了的，要跟崇祯明说，估计是不行的。
再比如敌军为何长驱直入，这就说来话长了，昀好拿张地图来，画几笔，解释一下战术构思，昀后再顺便介绍自己的作战特点。 ＇1616＇ 至于昀后满桂问题，对袁督师而言，是很有点无厘头的，因为他确实不知道这事。 总而言之，这三个问题下来，袁督师就傻了。 对于袁督师的沉默，崇祯更为愤怒，他当即命令满桂脱下衣服，展示伤疤。 其实袁崇焕是比较莫名其妙的，说得好好的，你脱衣服干嘛？又不是我打的，关我屁事。 但崇祯就不这么想了，袁崇焕不出声，他就当是默认了，随即下令，脱去袁崇焕的官服，投入大牢。 这是一个让在场所有人都很惊讶的举动，虽然有些人已经知道，崇祯今天要整袁崇焕，但万万没想到，这哥们竟然玩大了，当场就把人给拿下。更重要的是，袁崇焕手握兵权，是
城外明军总指挥，敌人还在城外呢，你把他办了，谁来指挥？
所以内阁大学士成基命、户部尚书毕自严马上提出反对，说了一堆话：大致意思是，敌人还在，不能冲动，冲动是魔鬼。 但崇祯实在是个四头牛都拉不回来的人物，老子抓了就不放，袁崇焕军由祖大寿率领，明军总指挥由满桂担任，就这么定了！ 现在你应该明白，为什么两次平台召见，除袁崇焕外，还要叫上满桂、黑云龙和祖大寿。 祖大寿是袁崇焕的心腹，只要他在场，就不怕袁军哗变，而满桂是袁崇焕的死敌，抓了袁崇焕，可以马上接班，如此心计，令人胆寒。 综观崇祯的表现，断言如下：但凡说他蠢的，真蠢。 但这个滴水不漏的安排，还是漏水。 袁崇焕被抓的时候，祖大寿看上去并不吃惊。 他没有大声喧哗，也没有高调抗议，甚至连句话都没说。毕竟抓了袁崇焕后，崇祯就马上发了话，此事与其他人无关，该干什么还干什么。 但史书依然记下了他的反常举动——发抖，出门的时候迈错步等等。 对于这一迹象，大家都认为很正常——领导被抓了，抖几抖没什么。 只有一个人发现了其中的玄妙。 这个人叫余大成，时任兵部职方司郎中。 祖大寿刚走，他就找到了兵部尚书梁廷栋，对他说： “敌军兵临城下，辽军若无主帅，必有大乱！ ” 梁廷栋毫不在意： “有祖大寿在，断不至此！ ” 余大成答： “作乱者必是此人！ ” ＇1617＇
梁廷栋没搭理余大成，回头进了内阁。
在梁部长看来，余大成说了个笑话。于是，他就把这个笑话讲给了同在内阁里的大学士周延儒。 这个笑话讲给一般人听，也就是笑一笑，但周大学士不是一般人。 周延儒，字玉绳，常州人，万历四十一年进士。 周延儒同志的名气，是很大的。十几年前我第一次翻明史的时候，曾专门去翻他的列传，没有翻到。后几经查找才发现，这位仁兄被归入了特别列传——奸臣传。 奸臣还不好说，奸是肯定的。此人天资聪明，所谓万历四十一年进士，那是谦虚的说法。事实上，他是那一年的状元，不但考试第一，连面试（殿试）也第一。 听到这句话，嗅觉敏锐的周延儒立即起身，问： “余大成在哪里？” 余大成找来了，接着问： “你认为祖大寿会反吗？” 余大成回答： “必反。 ” “几天？” “三天之内。 ” 周延儒立即指示梁廷栋，密切注意辽军动向，异常立即报告。 第一天，十二月二日，无事。 第二天，十二月三日，无事。 第三天，十二月四日，出事。 祖大寿未经批示，于当日凌晨率领辽军撤离北京，他没有投敌，临走时留下话，说要回宁远。 回宁远，也就是反了。皇帝十分震惊，关宁铁骑是精锐主力，敌人还在，要都跑了，摊
子怎么收拾？
周延儒很镇定，他立即叫来了余大成，带他去见皇帝谈话。 皇帝问：祖大寿率军出走，怎么办？ 余大成答：袁崇焕被抓，祖大寿心中畏惧，不会投敌。 皇帝再问：怎么让他回来？ 余大成答：只有一件东西，能把他拉回来。 这件东西，就是袁崇焕的手谕。 好办，马上派人去牢里，找袁督师写信。 袁督师不写。 可以理解，被人当场把官服收了，关进了号子，有意见难免，加上袁督师本非善男信女，
任你说，就不写。 急眼了，内阁大学士，外加六部尚书，搞了个探监团，全跑到监狱去，轮流劝说，口水乱飞。袁督师还是不肯，还说出了不肯的理由： “我不是不写，只是写了没用，祖大寿听我的话，是因为我是督师，现我已入狱，他必
定不肯就范。” ＇1618＇ 这话糊弄崇祯还行，余大成是懂业务的：什么你是督师，他才听你的话，那崇祯还是皇
上呢，他不也跑了吗？ 但这话说破，就没意思了，所以余大成同志换了个讲法，先捧了捧袁崇焕，然后从民族大义方面，对袁崇焕进行了深刻的教育，说到昀后，袁督师欣然拍板，马上就写。 拿到信后，崇祯即刻派人，没日