按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
⑶乙Щ嵝卸皇且槁邸Ｉ系劭梢宰鲋ぃ庵只疃某∷衷谑嵌嗝垂憷 蔽以谇懊嬉眩刻腹┪藜铱晒榈娜嗣羌乃薜囊沟辍Ｕ庑┑胤绞嵌嗝从导罚梢杂昧礁隼永幢砻鳌Ｔ谏习赂穸中驴斓哪苋荩常埃叭斯沟摹傲骼苏呤杖菟崩锩妫涌技乃弈翘欤矗保福矗茨辏痹拢玻啡眨┢鸬剑吃拢保啡罩梗芄彩杖萘耍玻罚矗叭耍械淖∫灰梗械淖×思敢梗凰淙灰荒曛斜冉鲜媸实募窘谝眩康嚼矗窍氲侥抢镆约暗桨资纸趾突旱氖杖菟ネ端薜娜巳创蟠蟮卦黾恿耍刻焱砩隙加行矶辔藜铱晒榈娜艘蛭胤讲还欢痪芫�
在另一个收容所里面，在普雷豪斯广场的中央收容所里面，１８４４年的头三个月内平均每夜有４６０人寄宿，总共是６６８１人，分发了面包９６１４１份。虽然这样，但根据管理委员会的声明，只有在城市东部也开办了流浪者收容所时，这个收容所才能在某种程度上满足投宿者的需要。
现在我们撇开伦敦来一个一个地看看联合王国的其他大城市。先从都柏林开始。从海上一进入这个城市就会感到它是那样地柔媚，正如同一进入伦敦就感到它是那样地雄伟一样；都柏林海可算是不列颠诸岛中最美丽的一个海湾，爱尔兰人常常把它比做那不勒斯湾。城市本身也是美丽如？的，那里的贵族区比英国的其他任何城市都更好，更雅致。但同时都柏林的穷人区却可以归人世界上最可怕最丑恶的穷人区之列。诚然，这一点，在一定程度上也要归咎于爱尔兰人的那种正是在肮脏环境中才觉得舒服的性格。但是，既然在英格兰和苏格兰的任何大城市中我们都可以发现成千的爱尔兰人，既然任何穷人都不可避免地要逐渐沉没在这种肮脏的环境中，那末，都柏林的贫穷就不是什么特别的、只有爱尔兰的城市才有的东西，这是世界上一切大城市共同的东西。都柏林的穷人区散布在全城，房屋的肮脏和不适于居住，以及街道的零乱荒芜都不是笔墨所能形容的。根据习艺所监督的报告G，可以想像这些区域的穷人的拥挤：他们说，１８１７年在军营街，在５２幢房子共计３９０个房间里面住了１３１８人，而在教堂街及其邻近的街道上，在７１幢房子共计３９３个房间里面住了１９９７人。
“在这个区域及其邻近的区域里有很多臭气熏天的（ｆｏｕｌ）小胡同和大杂院，许多地下室光线只能从门口透进去，住的人往往睡在光溜溜的地上，虽然在大多数情况下还有床铺。可是，例如尼可尔生大院，在２８个狭小而简陋的尼间里住着１５１个人，穷得在整个大院里只能找到两张床和两条被。”都柏林的贫穷严重到这样一种程度：仅仅是属于“济贫？会”的一个慈善机关每天就要为２５００人，即为全市人口的１％开着大门，——白天给他们吃，晚上让他们走。
关于爱丁堡，艾利生博士向我们述说了类似的情形。这个城市由于它的位置优越，不愧有现代雅典之称，但是在这里，新市区里的贵族区的富丽堂皇和住在旧城的穷人们的肮脏贫穷也成了一个惊人的对比。如艾利生所指出的，这个相当大的城区的肮脏和丑恶并不下于都柏林的最坏的区域，“济贫？会”在爱丁堡也会发现需要救济的人数不下于爱尔兰的首都。艾利生甚至断定，在苏格兰，特别是在爱丁堡和格？斯哥，穷人的生活比联合王国的任何一个地方都坏，并且最穷的并不是爱尔兰人，而是苏格兰人。爱丁堡旧教传教士李博士在１８３６年曾向宗教教育委员会做证说：“我从前在任何地方都没有看到过像这个教区的这种贫穷。人们没有任何家具，也没有任何其他的财产；常常是一间屋子里面住着两对夫妇。我在一天之内看过７幢房子，里面都没有床，有些房子里面甚至连麦稭也没有；八十岁的老头们都睡在光地板上，而且几乎所有的人都是不脱衣服睡的。我在一个地下室里发现两个苏格兰家庭，他们是不久以前才从乡下来的；进城后不久就死了两个孩子，第三个孩子在我去的时候正在咽气；每一个家庭教在一个角落里放着一堆肮脏的麦稭；此外，在这个黑得甚至在白天也很难看清人的地下室里还有一头驴子。——看了像苏格兰这个地方的这种贫穷，就是铁石心肠也会不忍的。”汉能博士在“爱丁堡内外科医学杂志”上也报道了类似的事实。从一个议会报告书G中可以看出，爱丁堡穷人的家里是多么肮脏，可是，在这种条件下肮脏也是意料中的。晚上，鸡宿在床柱上，狗，甚至马也和人挤在一间屋子里面，因而这些住房自然极其肮脏和恶臭，而且各种各样的虫子都在里面繁殖起来。爱丁堡本身的布局就对住宅的这种恶劣状况起了最大的促进作用。旧城位于一座小山的两个斜坡上，沿山脊是一条大街（ｈｉｇｈ？ｓｔｒｅｅｔ）。
从这条大街的两边向山下伸出许多弯弯曲曲的小胡同，由于它们是弯弯曲曲的，人们就把它们叫做ｗｙｎｄｓ〔弯街〕；这些小胡同就构成该城的无产阶级区。在英格兰，每一家人都尽可能地力求住一幢单独的小房子，在苏格兰的城市里却刚刚相反，房子都盖得很高，像巴黎一样地有五六层，里面住了许多家人；因此，人们非常拥挤地塞在一个不大的空间里的情形，就更加严重了。
在英国的一本杂志上有一篇关于城市工人卫生状况的文章G，文章中说道：“这些街重常常？得可以从一幢房子的窗子一步就跨进对面房子的窗子；而且房子是这样高，这样一层叠一层，以致光线很难照到院子里和街道上。城市的这一部分没有下水道，房子附近没有渗水井，也没有厕所，因此，每天夜里至少有５万人的全部脏东西，即全部垃圾和粪便要倒到沟里面去。因此，街道无论怎么打扫，总是有大量晒干的脏东西发出可怕的臭气，既难看，又难闻，而且严重地损害居民的健康。如果说，在这些地方人们不仅忽视健康和道德，而且也忽视最平常的礼貌，那又有什么奇怪的呢？不但如此，凡是和这个地方的居民比较熟识的人都可以证明，疾病、贫穷和道德堕落在这里达到了什么程度。在这里，社会已？堕落到无法形容的下流和可怜的地步。贫穷阶级的住宅一般都很脏，而且显然是从来没有打扫过。这些住宅大半都只有一个房间，虽然空气很不流通，但是由于玻璃被打破了，窗框又不好，所以屋里还是很冷。屋子是潮湿的，往往位于地平线以下，家具总是少得可怜或者干脆就没有，一捆麦稭常常成为全家的床铺，男人和女人、小孩和老头乱七八糟地挤在一起。水只有到公用的水龙头那里去取；取水的困难自然在各方面都促进了肮脏的传播。”在其他大海港城市中，情形也并不见得好些。在利物浦，尽管它的商业发达，很繁华，很富足，可是工人们还是生活在同样野蛮的条件下。全市人口中足有五分之一，即４５０００人以上，住在狭？、阴暗、潮湿而空气不流通的地下室里，这种地下室全城共有７８６２个。此外，还有２２７０个大杂院（ｃｏｕｒｔａ）；所谓大杂院，就是一个不大的空间，四面都盖上了房子，只有一个狭？的、通常是上面有遮盖的入口，因而空气就完全不能流通，大部分都很肮脏，住在里面的几乎全是无产者。关于这些大杂院，我们在谈到曼彻斯特的时候再来详细地说。在布利斯托尔有一次调查了２８００个工人家庭，其中有４６％每家只有一间屋子。
在工厂城市中我们也发现完全相同的情形。诺定昂总共有１１０００幢房子，其中有７０００—８０００幢盖得后墙一堵挨一堵，因而空气就无法流通；此外，大部分是几幢房子只有一个厕所。不久以前做了一次调查，发现一排一排的房子都是建筑在仅仅盖上了一层木板的不深的污水沟上。在莱斯特、得比和设菲尔德，情形也是一样。关于北明翰，上述的“机工”杂志上的那篇文章这样说：“在旧市区有不少地方到处是臭水洼和垃圾堆，肮脏而无人照管。北明翰的大杂院很多，有两千多个，工人大部分都住在这种大杂院里。这种大杂院通常都很狭？、肮脏、空气不流通，污水沟很坏；每一个大杂院四周有８—２０幢房子，这些房子只有一面透空气，因为它们的后墙是和其他的房子共用的，而在院子最里面的地方通常是一个公共垃圾坑或类似的东西，其肮脏是无法形容的。但是必须指出，较新的大杂院是建筑得比较合理，保持得也比较不错的，甚至在旧的大杂院中，小宅子也不像曼彻斯特和利物浦那样密集，因此，在北明翰发生流行病的时期，死亡事件就比起离开它总共只有几英里的乌尔未汉普顿、达德里和比尔斯顿少得多。北明翰也没有住人的地下室，虽然地下室有时不是照它应有的用途来加以使用，而在里面设立了作坊。供无产者寄宿的夜店是很多的（４００个以上）；它们大部分是在城市中心的大杂院里面。几乎所有的夜店都脏得令人作呕，发出一股霉臭；这是乞丐、流浪汉（ｔｒａｍｐｅｒｓ，这个字的本义下面再谈）①、小偷和妓女的藏身之所。这些人住在这里，根本不讲究什么礼貌，也不要求什么舒适；他们在这种只有这些已？堕落的人才能忍受的氛围中吃饭、喝酒、抽烟和睡觉。”格？斯哥在许多方面是和爱丁堡相像的：有同样弯弯曲曲的小胡同〔ｗｙｎｄｓ〕、同样高的房屋。关于这个城市，“机工”杂志曾？这样说：“工人阶级在这里差不多占总人口（将近３０万）②的７８％，他们住在城市的这样一些地方，这些地方在贫穷和肮脏方面超过了圣詹尔士和怀特柴泊的最糟糕的小胡同，超过了都柏林的郊区和爱丁堡的ｗｙｎｄｓ〔弯街〕。这些地区有许多在市中心——特隆盖特以南、盐市以西、考尔顿、‘大街’后面以及其他地方；这是一片一望无边的像迷阵一样的狭？的街道和弯弯曲曲的小胡同，在这些地方差不多每走一步都可以遇到破旧的、客气不流通的、好几层的、没有自来水的、半坍塌的房子所形成的大杂院或死胡同。这些房子真正是塞满了人。每一层住着三四家，有时达２０人之多，有时每一层整个地都当夜店租出去，在一个房间里，不能说安插了，而简直是塞进了１５个到２０个人。这些区域是居民中最贫穷、最堕落和道德败坏到极点的一部分人的藏身之所，这些地方应当被看做那些可怕的要命的流行性热病的发源地，这些病就从这里蔓延到整个格？斯哥。”让我们看一看，政府的手工织工状况调查委员会的委员詹·库·昔蒙兹是怎样描写这个城市的这些部分的G：“我曾？看到过我国和欧洲大陆的最严重的贫穷状况，但是在我看到格？斯哥的一片片像迷阵一样的小胡同以前，我不相信在一个文明国家里竟有这么多的罪恶、贫穷和疾病。在最下等的夜店里，一间屋子里面有１０个、１２个、乃至２０个人，有各种年龄的半裸或全裸的男人和女人，杂乱地睡在地板上。这些房子通常（ｇｅｎｅｒａｌｌｙ）是这样肮脏、潮湿和破烂，甚至？也不愿意把自己的马放在里面。”在另一个地方，作者写道：“住在格？斯哥这些贫民窟里面的？常流动的�