按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
有一种力量击中了我的心，从始到终我的眼泪就没有断过。这样一个风烛残年的老人，能这样面对自己的罪恶，得有多大的勇气！”
极大的恶与至纯的善的淬激使王选明白：“我们揭露是为了记忆，而记忆并不是为了恨。我知道当我站在法庭上发言时，王选这个名字已经没有意义，我也不仅仅是一个原告，我代表的是屈死的灵魂，是人类的正义向邪恶发出声音。”
漫长征途的起点
王选回忆说：“1998年2月16日东京地方法院第一次开庭原告代表的《陈述意见》也许是过去的东西了，但它是一封百姓的宣言，记录了我们纯真的热情和理想；它是我们漫长征途的起点，我们勇敢迈出的第一步。”王选的语调很轻，但很感人，说到动情处，她哭了
1998年2月16日，东京地方法院103号法庭。
王选一身青衣坐在原告席上。
原告总代表王选陈述起诉理由。原告王丽君、胡忠贤作受害证言。
原告辩护律师席上，坐着10名日本律师，领头的是土屋公献。
被告席上应诉的是日本政府代理人、日本政府内阁法务省大臣松蒲功派的代表川口泰司、渡部义雄、前泽功、川上忠良、近藤秀夫等五人。
辩护团团长土屋公献首先陈辞：“爽快地承认以往犯下的反人道罪行，明确承担责任，向受害者谢罪，绝不违反日本的‘国家利益’。这是与亚洲邻国和世界建立信赖关系不可或缺的条件，是用金钱换取不到的巨大的‘国家利益’。所以，作为被告的日本政府不应回避对是否使用过细菌武器这一问题做出回答。……我强烈地期待本法庭能够诚实地遵守业已确立的国际法各项原则，认真积极处理数十年前发生的本诉讼案件，恢复受害者作为人的尊严。”
接着，椎野秀之律师陈述《731部队的罪状》，萱野一树律师陈述《被告的细菌战所造成的中国六地区受害》，多田敏明律师陈述《细菌战犯罪逃避了战争责任》，西村正治律师陈述《发现井本日记的重大意义》，鬼束忠则律师陈述《本诉讼案所适用的国际法》，一濑敬一郎律师陈述《法院应依据事实彻底审判细菌战犯罪》。
各位律师详细列举了日军对衢州、宁波、常德、江山等地直接实施细菌战导致鼠疫、霍乱流行，以及由于对衢州实施的细菌战引起了义乌、东阳、崇山村、塔下洲的鼠疫流行，造成大量平民死亡，并给原告造成损害的事实。而且用事实证明，侵华日军731部队、1644部队等根据天皇“大陆命（大本营陆军作战命令）”和陆军参谋总长的“大陆指（大本营陆军部作战指令）”，在1940年到1942年间多次在中国实施了细菌战，实际受害地区比本案原告所在地广泛得多。
漫长征途的起点（2）
在辩护律师陈述之后，来自浙江宁波的胡贤忠讲述他家在细菌战中的受害遭遇。
“我叫胡贤忠，今年六十六岁，中国浙江宁波人。我清楚地记得，1940年10月下旬，涂着太阳旗的日本飞机在宁波开明街上空盘旋，洒下一片淡黄色云雾。11月初，我姐姐突然头痛、发烧、脸越变越红、意识朦胧，同时大腿淋巴结肿大，没有食欲，最后连水都喝不下去。家人想尽了办法，姐姐还是死了。姐姐死后不到10天，弟弟、父亲相继染上鼠疫。我弟弟刚死，父亲又病重。这时当地全副武装的防疫人员来到我家，把我父亲送进了隔离医院，从此我再也没见到父亲。没几天我母亲也染上鼠疫，被送进同一家隔离医院，最终死在那里。从八岁起我成了孤儿，备尝人间凄苦。我从内心里憎恨细菌战，不能饶恕731部队！”
第二个作受害陈述的是来自崇山村的王丽君，她说：“我的家乡崇山村是一个山青水秀的好地方，村民们勤劳善良，安居乐业。我和父母及两个哥哥两个姐姐住在崇山村松树厅附近。最开始是哥哥王焕光和姐姐王福妹感染上鼠疫，然后是姐姐王佛菊和母亲也病了。日本兵烧村子那天，哥哥死了，两个姐姐病得不能动，父亲花了好大力气才把她们从着了火的房子里背出来。父母和我逃到了田里。父亲用席子给二姐做了张床，因为她还发着烧，其他人睡在地上。可是到了晚上，二姐还是死了。亲人死了，家中的财产也都被烧光，无吃无穿，无处居住。正是寒冷的冬天，没有人敢收留我们，幸亏母亲娘家的人有时给我们送点饭。
日本军队除了撒放鼠疫病菌以外，还像用动物做实验一样，用活着的村民做活体解剖。他们根本不把我们中国人当人看，他们彻底践踏了我们作为人的尊严。”
最后是王选作意见陈述
“王选是用中文讲的，她的语调很轻，但很感人，说到动情处，她哭了。”在现场的徐勇说。
王选的意见陈述（全文）：
我叫王选；1952年8月6日出生于上海；是本诉讼日军细菌战六个受害地之一——中国浙江省义乌市崇山村的原告。
崇山村是我父亲的故乡，1942年，日军细菌战引起村子里鼠疫流行，396个村民死于这场鼠疫。我祖父的家族中死去8个人，我叔叔也死了，当时13岁。
1969年中国文化大革命的时候，我作为知识青年，从上海下放到崇山村，和村民们在一起生活了近四年。末日般的鼠疫的灾难，强奸、抢劫、撒毒、放火、活体解剖，无恶不作的日军的凶恶，埋在村民们记忆中的恐怖、悲伤和愤怒，是我，一个农民的子孙，在青少年时代，从他们那儿受到的历史教育。
1987年，我为学习战后经济腾飞的日本模式，来日本留学，先后在日本的三重大学和筑波大学学习。这十年里，我一面切身地感受：在中国差不多的人都知道的战争中日军的种种暴行，在日本差不多的人都不知道；一面和日本人民一起经历了日本社会激荡的变化。
1995年8月，战争结束五十周年的时候，我和一些去崇山村调查细菌战受害者的当年日军后代们，命运般地相会。从那时起，不分四季，与他们并肩一起，去崇山村以及其他细菌战受害地，进行受害情况调查，研究分析细菌战的历史事实至今。
今天，我作为本诉讼108名原告的代表，在此陈述意见。
我们108名中国原告是二战期间日军在中国浙江省、湖南省进行的细菌战受害者以及受害者的家属。我们以日本政府为本诉讼的被告，要求日本政府作为日本国家的责任代表，正式承认细菌战的历史事实，向中国人民谢罪，并对这一战争犯罪造成的损害承担责任。
众所周知，五十多年前，日军作为国家政策实行的细菌战，在当时即为国际法所禁止的战争犯罪，战争失败之前不久，日本政府掩盖了这一战争犯罪。战后，又由于日本政府和美国对这一战争犯罪的掩盖，在1946年东京远东国际军事法庭，应该受到审判的细菌战战争犯罪，没有得到审判。但是，正义必定惩罚罪恶。今天，细菌战的审判在日本首都东京开庭了。这是历史的必然，也是日本的进步。
这场历史的审判的开庭，是许许多多与中国、世界人民一起坚持反对日本侵略战争的日本人民长期以来努力的结果，是许许多多坚持揭露细菌战历史事实的日本知识分子、人民以及原日军有关人员长期以来努力的结果，是我们辩护团努力的结果。中国人民为许许多多日本人民的努力所表明的日本人追求真理和正义的精神力量所感动。他们的努力在改变当时日本的国家政策——侵略战争所造成的日本人和中国人的敌对关系，他们的努力是产生带来和平的真正的日中友好关系的希望。在此，我们作为中国人，向他们表示由衷的敬意。
我们以日本对中国的侵略战争作为两国的历史，两国人民应该持有共同的认识为起点，使这场审判成为揭露日军细菌战的历史事实的过程；我们以日本对中国的侵略战争作为两国的历史，两国人民应该持有的共同认识为目标，使这场审判成为在历史事实的基础上，建立正确的历史认识的过程。我们主张，日本和中国人民基于历史事实的，对于战争正确的共同的认识，是日本和中国相互理解以及真正的友好关系的前提。
电子书 分享网站
漫长征途的起点（3）
这场审判从起诉以来，受到日本、中国和世界人民的关注。原因是，这场审判是在审判本世纪最大规模的国家犯罪之一，在审判人类历史上没有过的残虐行为。这场审判将在举世关注之中，越过法庭，越过海洋，越过国境，越过时代，产生影响。所有与这场审判有关的人，在什么样的位置上，起什么样的作用，都将在历史上产生意义，在历史上留下来，受到历史的检验。我们原告团将和辩护团以及支援我们诉讼的日本、中国和世界人民团结起来，伸张受害者作为人的权利和尊严，进而维护人类的尊严；揭露细菌战的罪恶，进而维护正义；控诉细菌战的非人道，进而维护和平。这是我们原告团在这场审判中所取的位置和将起的作用。
我们认为，日本政府在这场审判中唯一应该采取的立场是作为日本的责任代表，正式地承认日军细菌战的历史事实，承担战争责任，向战争犯罪受害者谢罪，挽回受害。
日军731等部队，把14世纪毁灭了当时欧州人口40％的鼠疫的细菌和其他细菌，在我们祖国——中国的大地上各处散播。善良无辜的人民被这些看不见的武器所杀害，具有数千年文明的城市村庄被摧毁。最为悲剧性的是，自然环境受到了破坏。在本诉讼六个细菌战受害地之一的浙江省衢州，1940年10月，日军从空中投放了鼠疫菌后，引起鼠疫发生并流行了13年。在同省的受害地义乌，鼠疫蔓延到全县，并传播到邻县东阳。细菌战鼠疫的受害地区，半个世纪以来，为预防鼠疫再发生，必须每年数次，在广泛的区域范围内，捕捉大量的老鼠和跳蚤，进行鼠疫菌的检查。根据这些地区卫生防疫机关的检查结果，浙江省衢州，义乌以及六个细菌战受害地之一的湖南省常德，在80年代、90年代，以至到目前为止，还发现有鼠疫菌抗体阳性。上述的检查结果表明：在这些地区，鼠疫菌依然在活动，鼠疫再发生的可能性仍然存在，对于生活在这些地区的人们来说，细菌战不是历史，而是现实。
当今世界上，环境问题在威胁着地球的前途已是常识，人权也是国际社会普遍的理念和价值，但是，同时至少有16个国家还持有生物、化学武器。尊敬的审判官们，我们108名原告，以及日本、中国和世界人民期待着这场审判能成为维持理性的秩序、道德的规律、真理的法则的审判。
中国浙江省宁波市的细菌战鼠疫受害者钱贵法，还有一名原来预定作为原告参加诉讼的，浙江省江山市的细菌战霍乱受害者赖根水，没能等到这场审判的开庭，就去世了。为了使这场细菌战的审判成为对钱贵法、赖根水，包括他们在内的无数的细菌战受害者们的永远的纪念，我们原告团在此表示全体不懈努力到最终的决心。
以上是我作为原告代表的意见陈述。
在王选陈述后，被告日本政府的代表向法庭提交了《答辩书》。答辩书请求法庭“驳回原告的一切请求”。《答辩书》说，根据海牙陆战