按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
苯咏槿耄踔两糠纸鹑谄笠倒谢庑┒际呛芎玫拇胧梢宰柚咕盟ネ搜荼涑删梦；４送猓衷诿裰诘纳钏教岣吡耍恢劣谙衲歉鍪贝钏胶苋菀锥窕Ｄ壳按痈鞲龉依纯矗换嵋鹛乇鸫蟮纳缁岫矗换岢鱿治；！ �
芮成钢：各国处理危机时候的选择，跟1929年大萧条的时候也有很大不同，那时候各国之间各自为战，现在我们看到各国在联手，全世界都在联手。大家已经意识到，如果一个国家的问题没解决，可能会影响其他国家，联手作战是应对危机的必然选择，这样会避免更大危机的产生。现在很多跨国企业把中国作为避风港，加大在中国的市场拓展力度，帮助他们减少在本国遭受的损失，中国有没有可能承担这样的作用？
姜国华：有可能。这次次贷危机对中国金融机构影响比较小，我们不会发生像国际上其他大银行所发生的问题。另外我们的市场很大，扩大内部需求可以刺激经济发展，不仅有利于我们的经济发展和企业发展，也有利于外资企业的发展，给他们提供一个利润增长的来源，能够帮助他们渡过难关。
芮成钢：现在各国领导人对现行的国际金融体系进行大刀阔斧的改革，这个改革关键是要解决什么问题？
姜国华：要解决监管这个问题。现在资本市场一体样、国际化，这需要一个国际机构监管全球的金融体系。
芮成钢：这次各国救市方案还是缺少金融协调机制来指导？
姜国华：现在是各个国家的合作协调，而缺少一个中央机构来指导救市行动。鉴于我们金融体系的国际化，互相影响，互相依赖，需要一个中央机构来监管市场。在农村建房，一个房子一个房子隔开，防火问题只是个人行为，政府不需要出防火条例。但城市里的楼房都挨在一起，就需要政府出台统一的防火条例。以前各个国家的金融体系比较独立，相互之间影响比较小，各个国家自己监管就可以了。但现在金融体系一体化了，各国金融体系已经完全纠缠在一起，就需要制定全球的“防火条例”和监管条例。
芮成钢：通过什么样的路径才能建立全球金融的协调机制？
姜国华：这个问题不是很好回答，这涉及每个主权国家的想法和利益，到底怎么建起来是一个各国博弈的过程。
芮成钢：从目前的国际经济政治情况来看，现在是否已经具备了建立统一协调机制的前提？
姜国华：这次危机让各个国家都意识到，别人家发生的事情会影响到我们家，别人的金融体系发生问题也会影响到我们，这时候我们要面临共同监管这个问题。
芮成钢：美国7000亿美元救市方案已经在美国国会通过，但直到现在，关于救市计划的争议还没有结束，甚至批评越来越厉害。您对这个救市方案是认可多一些，还是担心多一些？
姜国华：我的认可多一些。我们住在一栋楼里，有一家失火了，我们需要先把火灭掉。如果不把火控制住，让火蔓延起来，造成的损失会更大。现在我们担心金融体系垮掉，担心造成经济危机，所以这种救市计划能够起到不错的作用。
芮成钢：您认为处理金融危机跟救火有很多相似的地方，但你觉得公平吗？引起火灾的是少数几家，却让全体居民承受损失。
姜国华：这没有办法，这是经济学上道德风险的问题。
§虹§桥§书§吧§。
第34节：直击华尔街风暴2（34）
金融监管就像熬粥，美国的市场监管就像一个厨子把锅盖揭开熬粥，大部分情况下不会出问题，如果水开了，自然而然地有泡泡，这个泡泡自己会消下去。但美国的厨子离锅太远，所以有时候熬粥就会出大问题。
【专家观点】市场监管就是熬粥的厨子
（CCTV2：10月28日《直击华尔街风暴》特别节目）
访谈嘉宾：刘劲，长江商学院教授。
芮成钢：从美国市场来看，这个冬天真的有可能会成为经济的冬天。你曾经在美国生活、学习了很多年，根据你的经验，往年在经济情况好的时候，到了冬天的时候，美国的市场会是什么样的情况？
刘劲：这个时候会变得非常红火。美国是一个消费大国，到了冬天的时候因为节日比较多，11月份有感恩节，12月份又有圣诞节，节日时候美国非常红火，有点像国内过春节，大家都去商店买东西，尤其是在感恩节的时候，商店一般都有大折扣，买衣服的时候连试衣间都会挤得满满的。
芮成钢：不会像新闻里看到的，即使打折市场也是冷冷清清的，很少看到顾客？
刘劲：很少见到这种情况。我最近去过一次美国，到一个卖衣服的地方看，非常吓人，整个商店就我一个人，非常冷清。
芮成钢：这时候大家的需求严重萎缩，能不购买的东西就尽量选择放弃，只是购买生活必需品。
刘劲：是。
芮成钢：你觉得有没有一种办法能使这种低迷的状况得以改变？
刘劲：现在很难讲，因为这次金融危机传到实体经济才刚刚开始，现在金融危机才到中间阶段，实体经济刚刚开始下滑，而且下滑的速度很快。实体经济反映的速度比较慢，所以一时半会很难有很大的起色。
芮成钢：在你看来，我们的金融监管需要从华尔街危机中吸取什么教训？
刘劲：这个问题比较复杂，也很简单。中国和美国的金融监管体制不大一样，各自有各自的问题，应该是完全相反的情况。美国管得太少，总是让金融市场自己去做，无论市场发生了什么事情，政府尽量什么都不管，完全相信市场自我恢复能力。
芮成钢：现在看来这种做法是有问题的。
刘劲：这种做法有问题。我打一个比方，金融监管就像熬粥，美国的市场监管就像一个厨子把锅盖揭开熬粥，大部分情况下不会出问题，如果水开了，自然而然地有泡泡，这个泡泡自己会消下去。但美国的厨子离锅太远，所以有时候熬粥就会出大问题。
芮成钢：这个厨子就像我们监管的手段？
刘劲：对。厨子就是美国的监管机构，他离锅太远，现在就出了大问题。市场本身还是有很强的自我恢复能力，所以美国的金融市场一般不会出现大的问题，但这次出问题就出得非常大。反过来看，我们国家的监管则走向另外一个极端，我们的监管人员，就是厨子离锅非常近，天天看着锅里的粥，而且同时把锅盖盖得太死，监管的方法主要是直接影响市场。这种情况下，大的问题出现得少，但小问题会时不时地发生，时不时地粥就会冒出来。从现在的经验来看，折中的办法比较好。一方面，熬粥要打开锅盖，让市场自己进行调节；另一方面监管人员必须站在锅前，时时看着，不能离得太远，万一出了什么问题，就必须及时进行调节。
曾被誉为“拯救了世界的人”、“世上最伟大央行行长”的格林斯潘在退休两年多后，没有想到对他的“清算”来得如此猛烈。经济圈传出疑问：格林斯潘是次贷危机的罪魁祸首？低利率和放松管制这两项原本被认为其功绩的行为，亦瞬间成了“千夫所指”。
【背景资料】清算格林斯潘
或许很少有人能够清楚记得美国20年来的历任总统，但艾伦·格林斯潘却在人们的心中担当了多年的“偶像”。
在1987～2006年年初，戴着黑框眼镜、少言寡语的格林斯潘执政美联储超过了18年，经历了4任总统，为美联储历史上第二长任期的主席。在他的履历表里，最显赫的功绩在于美国经济出现了创纪录的长达10年的持续增长。
←虹←桥书←吧←。
第35节：直击华尔街风暴2（35）
在格林斯潘担任美联储主席的18年多时间里，美国经济出现了创纪录的长达10年的持续增长期，中间只发生过两次温和的衰退。格林斯潘领导美联储应对了纽约股市大崩盘、亚洲金融危机、科技股泡沫破灭以及“9·11”恐怖袭击事件等一系列重大危机。他运用宽松的货币政策使美国股市出现了前所未有的大牛市。
在2006年1月退休时，格林斯潘的威信达到了无以复加的地步。有人甚至建议将印在美元纸币上的“我们信仰上帝”这句话，改为“我们信仰上帝和格林斯潘”。格林斯潘被称为一个神话，承载着“经济沙皇”、“美元先生”、“反通货膨胀斗士”等美誉。因其位高权重且又在任期间屡创经济奇迹，美国《时代》周刊曾将他评为“全球最有影响力的当代伟人”，一些媒体称他为“经济学家中的经济学家”。有意思的是，1996年和2000年两届美国大选，媒体公然宣称：“谁当总统都无所谓，只要让格林斯潘当美联储主席就行了。”更有意思的是，2000年大选，两位总统候选人竟然争先恐后比谁更会夸格林斯潘，一位说：“格林斯潘是我的偶像，我觉得他成就非凡，无人可及。”另一位则说：“格林斯潘是美国货币政策的掌舵人，功绩卓著，制服通货膨胀的最佳办法，就是让这位识途老马连任美联储主席。”
格林斯潘是一个金融怪杰。
在格林斯潘办公室的墙上，挂着一幅布什政府时期的讽刺漫画：作者把格林斯潘画成经济领域中的“卡桑德拉”，手中举的一块牌子上面写着“末日来临”，比喻格林斯潘经常在经济问题上发出的一些耸人听闻的警告。格林斯潘对这幅“丑化”自己的漫画却“十分欣赏”。格林斯潘对金融有着特殊的情感，在他的办公桌上，摆放着一个奇特的标语牌：“The Buck Starts Here”（钱从这里滚开）。
在美国金融界有这么一说：格林斯潘咳嗽一声，全世界都得下雨。因此，他的一言一行格外引人注目。华尔街的投资者们特别是金融经理，对格林斯潘的每一句话、每一个字，都会反复推敲、研究，试图从他的遣词造句中捕捉到哪怕一点蛛丝马迹，但结果总是很失望。这是因为，格林斯潘的讲话总是语意暧昧，模棱两可。
格林斯潘也承认：“我花了不少时间努力回避问题，因为我担心自己说话过于直白。最后，我终于学会了‘美联储语言’，学会了含糊其辞。”格林斯潘有一句名言：“如果你们认为确切地理解了我讲话的含义，那么，你们肯定是对我的讲话产生了误解。”最能体现其语言风格的一个故事就是：一次在国会作证时，一位议员对“格林斯潘式的回答”表示感谢并且说已经理解其立场时，格林斯潘很快答道：“如果是这样的话，那我一定是没有表达清楚。”
“格林斯潘的货币政策，他在任的时候，受到各界一致好评，美国政府、美国老百姓、美国华尔街都说他是有始以来最伟大的中央银行家。”中欧国际工商学院教授许小年评价说。但2007年的次贷危机最终把格林斯潘拉下了“神坛”。
2008年4月份，当82岁的美联储前主席格林斯潘断言“美国次贷危