按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
渫蹲适钣胧谐∽芴逋蹲适钕啾龋嚷士梢杂胫辛喜实母怕氏啾攘恕６谟捎谌鄙俪沙た占渚薮蟆⒗┱潘俣燃斓墓荆词棺詈玫耐蹲室簿褪侵屑牛保澳甏笤家簿陀校保潮蹲笥业氖找妗Ｄ壳埃诠贏股市场再没有第二个公司可以为投资者10年带来１０倍以上的收益了。
如果把股票比作女孩的话，那证券市场上的大美女是极其稀缺的，和在现实世界中一样。很可能有超过半数的股票从整体上说不会给投资者带来回报，其余能给投资者带来回报的股票，则更多的是像邻家的女孩，有不错的收益和可爱的地方，但绝不会让你魂牵梦萦。但人性总是这样，一方面总认为自己会碰到大美女，哪怕其实碰到的是恐龙；另一方面，对于比较普通的收益并不太珍惜，总想寻找大美女，结果连普通的收益也得不到。
txt小说上传分享
上帝不玩骰子
２００5…０6…０8
为什么当年微软或DELL能给投资者带来高回报，股价却没有一步到位？而当人们无比兴奋地计算亚马逊这样的网络股的点击率量，不断推高股价，期望股价一步到位，不再给后来者赢利机会的时候，网络股却崩塌了。当然现在看来，如果一个刚刚开办的网络书店，其总市值超过了全美最大的连锁书店，而前者的营业额连后者的1/10都不到，那其股价的崩塌肯定是不可避免的。但问题是除了少数坦言不懂科技或网络而回避这类投资的人，其余的投资者有多少能逃脱网络泡沫的破灭而造成的损失呢？现在看来这是一个很经典的泡沫，与历史上其他类型的泡沫没有两样。但在当时，市场的主流却并没有这么想，因为大多数人没有预知到泡沫的破灭，直到它真的来临。如果谁真能发明时间机器，那他一定可以轻而易举地成为亿万富翁，但这是不可能的。证券市场用最好的薪水，雇佣最聪明的分析师，努力地研究经济、行业或企业，最多也只能看到非常短暂的未来的影子。
投资中一个重要的心理陷阱是过度自信，过度自信的一个主要表现就是认为自己可以把握未来。过度自信者中也包括以资金为后盾操纵股价的庄家。从总体而言，庄家一定是亏损的，只是还没有人统计亏损的总额有多大，但从破产券商和庄家资金链断裂的新闻报道，可以知道这不是一个小的数目。所以投资中的意外是投资本身的一部分，是不可避免的，而不是偶然的事件或投资者水平的问题。所以如果在国内市场，某只基金的重仓股出现下跌，其实再正常不过，哪怕这只股票跌得只剩１％，也只是说明这只股票发生了超出基金经理预期的事情。市场用一只股票的下跌来评价整个基金投资的水平是不全面的。因为如果不是因为未来的不可知，人们其实根本就不用分散投资，全额投资收益率最高的那只股票就行了。
上个世纪物理学的发现也许与我们的证券市场有某些类似之处。一个欧洲的皇室成员同时也是物理学家叫德布罗意的，他发现电子既是实体的粒子，又是一种波，他把这种现象叫做波粒二相性。另一个物理学家海森伯进一步研究发现了“测不准原理”。他认为，微观世界和我们现存的世界是不一样的，比如电子，你要么可以知道它运动的路径，要么可以探测它出现的地点，但无法两者都知道。这就说明我们如果知道电子在围着原子转，我们就无法知道它到底在什么地方。爱因斯坦对此非常恼火，他说“上帝不玩骰子”，于是开始研究可以解决这个问题的大一统理论。但非常可惜，他没有成功。
说这个故事只是想告诉读者，就像我们必须接受微观世界是概率的世界一样，我们必须接受的一点是，未来永远是不确定的。短期而言，股价相对企业基本面的波动是不确定的，而企业的基本面却是确定的；长期而言，股价反映企业基本面变化的趋势是比较确定的，但企业的基本面却变得不再确定。所以无论时间长短，我们都不可能两者兼得。
为什么说投资是一定可以赢利的
（漫谈投资观念和原则）
半年前股市行情还不太火的时候，晚上不定期地看一集或半集《武林外传》是一件比较开心的事，虽然我们这一代人无比熟悉金庸的每本武侠小说，知道关于“侠之大者，为国为民”这样经典的“侠”之定义，但编剧宁财神，这个２０世纪7０年代出生的作者对此却有另一种完全不同的解读。比如剧中正派人物的招牌武功“葵花点穴手”可能出自《笑傲江湖》中让东方不败变性的邪门功夫“葵花宝典”，而剧中人物对所有正义或不正义的事也都不像经典武侠小说中大“侠”所表现的那样认真。这就像我们看迪斯尼创作的米老鼠，虽然从意识形态上看，它是美国文化的侵略，但全世界的儿童和成人都喜欢它，因为它能给人们带来快乐，而其实人的快乐是可以非常简单的，比如儿童就非常容易快乐，他们快乐的原因也肯定不在于有很多物质上或精神上的供给。
这一点与证券市场的投资是比较相似的，证券市场的本原是投资的场所，而投资的结果从总体上说必须是赢利的，否则就没有人会投资。这是一个简单的逻辑，就像人活着应该追求快乐，投资的目的也在于赢利。但问题在于投资者面对每天股市的波动，快速传播的消息，不由自主地会沉迷于市场所提供的流动性，把买卖当成了重点，这就像生活中会有许多人禁不住追求生活的复杂，而忘记了快乐可以很简单地获得。
。 最好的txt下载网
投资是一种生活方式
投资一定是可以获利的，投资的原则也是比较简单的，这就是我为什么开始在《上海证券报》写文章的一个重要原因，但直接的原因却是一年多前我第一次与编辑张勇军的见面。那次见面时我对她说，证券市场主要是用来投资的而不是用来炒作的，投资的原则其实可以是非常简单的。一则流传的笑话中，爱因斯坦说，智商在１２０以上可以谈论物理，智商在１００左右可以谈谈文学，而智商低于8０则只能谈股票了。但无论如何，证券市场一定要让大多数的投资者长期赢利，否则是不可能存在的。所以，随着时间推移，持续的赚钱会让越来越多的人会相信长期而言投资一定可以赢利这个事实，而我们这些基金的从业人员，最大的梦想也在于随着这一天的到来，投资成为人们的一种生活方式。
“你为什么不写出来？如果你认为投资可以成为人们的一种生活方式，你可以试着在我们报纸上开一个专栏。”这句话就是那一次见面的结果。而我对此却有些发怵。可以吗？每周都写，肚里哪有那么多墨水？她说，“没有尝试怎么知道不行？”这又是一个很简单的道理，于是我第一次开始定期给报纸写文章了。写什么道理也许不重要，能从中获得乐趣就很不错了，这就像《武林外传》里的那些故事，情节也许并不是重点，能让大家记住的可能首先是观看时的快乐。而我也惊讶自己竟坚持了蛮久，看来这还得拜托上证报的催稿，使写作也成了一种生活方式。
。 想看书来
价值投资还是趋势投资
２００7…０１…２9
你有一个生意上的合伙人，出资额和你一样多，我们不妨叫他市场先生。有时候，市场先生只看到积极面，结果对生意前景非常乐观，他会开出一个高得离谱的价格来收购你手中的股份。而有时候市场先生又被困难蒙住了眼睛，对前途灰心丧气，愿意用低得出奇的价格把他的股份卖给你。你完全可以不理市场先生或干脆利用他的习性，但要是你反过来受制于他，那就很危险了。举例说，你住的房子价格每天都在变，如果近几个月来价格一直下跌，你会仅仅因此就卖掉你的住房吗？我想你当然不会！从某种意义上看，一项诱人的投资就如同你舒适的家。
上述“疯狂合伙人”的论述是巴菲特关于股市的一个形象比喻，道理很简单，每个人都可以理解。现在中国的股市正处于牛市气氛之中，就像中国的房价一样一涨再涨。所以有投资者可能问自己，房价越来越高，要不要卖掉心爱的房子去租一个呢？如果理性考虑，只要出价够高，至少对财富敏感的人会选择卖出。现在中国的股市可能就处于这样的对抗中，在越来越多的投资者涌入股市的时候，也有越来越多的投资者离开股市。就２００6年的情况来看，离开的投资者似乎没有正在进入的投资者正确，因为股市还在涨。这使人想起当年著名的老虎对冲基金的基金经理罗伯茨。他认为科技股被高估，所以拒绝投资这些股票，转而持有价值类股票，但显然他没有自己就是大老板的巴菲特运气好。由于相对收益率太低，１999年他的基金只能解散，而这个时候科技股泡沫刚好达到高峰。如果他能再多撑几个月，也许历史的记载可能就是一个关于投资英雄的故事，而不是现在这样的一个伤感往事。
所以有些价值投资的信徒会出现动摇，就像一本关于美国对冲基金的书中叙述的那样，只有自大狂和傻瓜才幻想抓住顶部和底部。这意味着，如巴菲特在１969年那样的逃顶其实只是一个不能复制的神话，正常情况下，人们总是倾向于要么过早地买入、要么过早地卖出。虽然从价值投资的角度看这是合理的，但如果你是一个追求相对收益的基金经理，这种合理的投资行为就会成为你业绩的敌人，因此趋势投资成了许多人的选择：你不要认为自己比市场聪明，你只要找到比市场表现更好的股票，然后检查基本面是否有原则性的问题。如果一切正常，那么就买入并持有直到这种趋势结束。不要最先去买入没人喜欢但价值被低估的股票，更不要持有正在下跌的股票。
这是两种水火不容的投资流派，就像中国武术中的武当和少林。无论投资者愿不愿承认，也无论是在美国股市还是在中国股市，大部分的投资者其实都属于二者之一。
。。
投资理念才是更重要的武器
２００7…０6…２０
２００7年6月初股市出现了一次调整，虽然其后大盘又回到前期高点，但也只有３０％左右的股票强于大盘，这与之前5个月的市场结构有很大差异。据说在股市最红火的时候，有一个派出所想出了一个维护治安的新招，他们挂了一条横幅：“抢劫不如去炒股。”没有数据证明这条横幅是否提高了治安水平，但当股市调整后，有人却在横幅的后面加了一行：“还是抢劫安全点。”
股市是一个波动的市场，２００5年时国内股市流通总市值只有１万亿，现在增长了5倍，这主要是有很多新增的资金投入股市。每个新进入股市的投资者对股市的了解有深有浅，但投资者的每一次买卖都应该是一个严肃的决策。因为这种决策的后果非常严重，没有人会不在乎，只是股价的涨跌经常与投资者的预期相背离。
所以投资的过程实际上是一次矛盾的过程。一方面投资者在做决策时确信自己的判断是正确的，但另一方面投资者又确信实际的后果与现在的预期一定会有不同，所以结果是不确定的。有不少朋友曾非常不解地问我，难道你们在投资一只股票时，不知道这只股票什么时候涨？甚至不能确定它一定会涨？既然