按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
售货员很热心地接过来—看，毫不迟疑地认出相片裏的人。接著，他依旧热心地继续向罗杰推销一部汉弥顿四号，此举让这位热忱的侦探拉不下脸来拒绝购买。罗杰发现若没有官方财力做为後盾，侦探还真是个花费十分昂贵的行业呀？但就像是费尔德—傅立敏夫人所说，只要是有价值，花钱就不会心疼。
他回家去喝下午茶。除了等待莫司比的电话外，他就没别的事可做了。
电话来得比他预计的早。
「是你吗，薛灵汉先生？找到了十四个计程车司机，他们塞满了我的办公室，』莫司比不悦地说。「他们都是在你说的时间内，从皮卡地里广场载了客人到滨河大道，或是起讫点反过来载送乘客的。你要我对他们怎么样？』
「总探长，在我赶过去之前，请款待他们。』
罗杰神气十足地回答，然後迅速抓起帽子。他原先以为顶多只有三位，但这件事他可不打算让莫司比知道。
然而，和这十四位司机的面谈真是有够简短明快。对每个面带微笑的司机（罗杰猜测，在他抵达前，莫司比一定和这些人相处甚欢），罗杰依序秀出一张照片，他费力地拿著它，以至於莫司比无法看到内容，然後他问司机能不能认出他所载的客人，结果没有一个人能认出来。
莫司比在开怀大笑声中，解散了这些司机。
「可惜呀，薛灵汉先生。在为你要做的报告搜集资料吧，没错吧？』
罗杰骄傲地对他笑了笑。
「刚好相反，亲爱的莫司比，我差不多要结案了。』
「结案？你说什么？』莫司比惊讶地语无伦次。「薛灵汉先生，你到底打的是什么主意？』
「我以为你都知道啊！我们不是被监控吗？』
「喔！』莫司比的脸上蒙上一层阴霾。「告诉你实话好了，薛灵汉先生，你们的人似乎都走偏了路，所以我把人全撤掉了；好像不值得再监视下去了。』
「哎呀，哎呀，』罗杰心平气和地说。「太阳打西边出来了。这个世界很小的，不是吗？』
「所以你查得怎样了，薛灵汉先生？我想，你不会不告诉我吧？』
「当然可以告诉你，莫司比，这是你的工作啊！你有没有兴趣听听？我已经知道是谁寄巧克力给尤斯特爵士了。』
莫司比看了他一会儿。
「当然有兴趣了，薛灵汉先生，如果你真的知道的话。』
「喔，是的，我已经知道了。』罗杰无动於衷地说道。即使是布雷迪先生，也无法说得比他更冷漠。「一旦我把所有证据整理好，我会马上给你一份报告。
这真是个有趣的案子，』他补充说道，并忍住打出哈欠来。
「现在可又有趣了啊，薛灵汉先生？』莫司比以哽咽的声音说道。
「喔，是的，就它本身的角度。一旦你真的掌握了基本要点时，一切都简单得荒谬可笑：真的是很可笑。过段时间，我会给你这份报告的。那么，再见了。』
随後他就漫步而去。
然而，无法隐瞒的是，罗杰的苦恼时刻尚未结束。
罗杰传呼他自己上台。
「各位先生、女士，身为本实验的负责人，我想我可以私下自己庆幸了。到目前为止，已经报告的三位成员，充分显现了观察与辩论的聪明才智，我相信这些才干都不是—般干员能比得上的。在推论出凶手的过程，以及用来支持推论的举证方面，每一位都教人信服，我想可以说他们已经解开这个谜题，而且也提出支持解答的确实证据。所以我想，每个人仍有资格来表示他们自己对这宗悬案的解释，并无什么不妥。』
「虽说丹蒙小姐帮班尼斐勒夫人提供了确切的不在场证明，但查尔斯爵士对班尼斐勒夫人的指控仍有可再辩论的空间：查尔斯爵士可以说班尼斐勒夫人有共犯，并且引证说明她出现在巴黎的可疑状况。
「至於这件事的关联性，我想趁机收回昨晚对布雷迪所说的话。我说我非常确信他心裏认定的女士，绝不会犯下此宗命案。那是个错误的陈述。我其实一点也不确定。只不过基於我和她的私人交情，我才觉得这个念头真是不可思议。
「更有甚者，』罗杰不避讳地说，「我自有理由来怀疑她对犯罪学产生兴趣的源头，而且我确信那和布雷迪所持的假设是大不相同的。我想要说的是，从心理层面来看，她根本不可能犯下这宗案件。但是到目前为止，也没有人能从心理层面来证实这种可能性。布雷迪仍然可以确信她就是凶手。不管怎么说，她仍然名列嫌疑犯名单之上。』
「我同意你的说法，薛灵汉，你知道的，关於心理层面上的不可能性，』布雷迪说道，「我也是如此认为的。麻烦的是，我的一切举证都指向了她。』
「但你也把凶手指向你自己啊，』费尔德—傅立敏夫人愉快地说道。
「喔，是的：但这个矛盾对我并不造成困扰。那事和心理层面上的不可能性无关。』
「不，』费尔德：傅立敏夫人说。「也许不是这样的。』
「心理层面上的不可能性？』查尔斯爵士粗鲁地喊道。「喔，你们这些小说家！你们这些人都中了弗洛伊德的毒，所以完全看不到人性的本质。我年轻的时候，根本没有人在谈什么『心理层面上的不可能』。这是为什么呢？因为我们知道那种鬼东西根本不存在。』
「换句话说，在某些情况下，最不可能的人反而会做出最不可能的事。』费尔德；傅立敏夫人细说详述。「恩，我也许是个老古板，但我倾向於赞同他的说法。』
「例如康士坦丝，坎特一案，』查尔斯爵士率先发难。
「丽兹？波顿，』费尔德—博立敏夫人举例附和。
「还有整个『阿迪莱德，巴特雷』案件，』查尔斯爵士吹起胜利的号角。
费尔德—傅立敏夫人像是把扑克牌收好，放进工整的盒子裏似地。
「依我看啊，谈论心理层面上不可能性的人，是把他们看待小说人物的那套东西，用到自己的推论裏头——也就是说，他们在推论过程中，把自己个人想法注入那些嫌犯中，结果反而看不清，那些他们认为不可能发生在自己身上的事情，其实是有可能发生在别人身上。』
「毕竟，侦探小说的卖点，就是那『最不可能的人』，』布雷迪先生低语。
「说得好！』
「我们是不是可以来听听薛灵汉的推论呢？』丹蒙小姐建议。
罗杰接受她的提议。
「我要先声明，这个实验的发展还真是有趣，三个已发表过推论的成员，都指向不同的凶嫌。而我呢，也要指出另一位嫌犯，就算丹蒙小姐和区特威克先生同意我们其中一人的想法，我们还是会有四种不同的可能性。虽然一个完美的结局眼看是难以达成了，但我不否认我私心盼望情况会是如此发展。
「正如布雷迪在他的推论中提到封闭型及开放型谋杀，此案的可能性几近是无限大，但也因为如此，才使得这个案子更有意思。例如说，我的调查是从尤斯特爵士的私生活开始著手，我深信破案的线索就在其中：这个想法和布雷迪如出一辙。而且也和他一样，我认为线索可能和一位被抛弃的情妇有关；我相信，嫉妒或复仇是酿成这场命案的主因。最後我还是和他意见一样，打从我第一眼看到这个案子，我就相信这是女人的杰作。
「於是，我从“尤斯特爵士的女人”这个角度开始著手调查。我花了许多天不辞辛劳地搜集讯息，直到我相信我已掌握一份他近五年来的猎艳名单。这工作不算难。正如我昨晚所说，尤斯特爵士并不是会藏话的人。但显然我所搜集的名单还不完整，因为昨晚那位名字未被公开的女士，就不在我的成果之内。既然我漏了这一个，那也意味著可能有更多的遗漏。无论如何，为了对尤斯特爵士公平起见，我们得说他似乎也有谨慎守口风的时候。
「但这些都不是重点。重要的是，一开始我就确定这个凶手不仅是个女人，而且她不久前一定是尤斯特爵士的情妇。但我现在已全盘改变我所有的看法。』
「哦，真的啊！』布雷迪先生感叹道。「可别跟我说，我的调查根本是弄错了方向。』
「恐怕我得这么说罗，』罗杰尽量不让声音透露出胜利意味。
当一个人终於解开一桩让众多金头脑都困惑不已的谜题时，还要教他装出毫不在意的样子，这真的是不容易的事。
「我很抱歉必须说，』他希望自己的表现，能比他所感觉到的更为谦虚，「关於这个观点的转变，我可不能将功劳完全归於我个人的洞察力。坦白说，这全然是出於幸运。我无意间在庞德街遇见一个傻女人，她告诉我一件相当琐碎的讯息（所有我得到的讯息裏，没有一个是当下就能瞧见其重要性的），但那个讯息立即让我对整个案件有不同的看法。在灵光—闪之中，我了解到自己—直在错误的前提下努力，事实上，我犯了一个最基本的错误，而这个错误，正是凶手要引诱警方和所有人犯下的。
「这是—个奇怪的行业，要解开悬案的真相，的确少不了幸运这项元素，』
罗杰深思说道。「当时我正和莫司比讨论这个案子，突然一下子事情就连接起来了。我跟他说，苏格兰警场最後能破获许多不可能的悬案，纯粹靠的是幸运——也就是说，一件关键的证物本身就可以说明一切，或是说一个女人的愤怒实质上透露了一项讯息，因为案发前她的丈夫曾让她醋意大发。这一类事情无时无刻都在发生。如果莫司比要把这个故事拍成电影的话，我建议用《机会复仇者》这个片名吧。
「於是，复仇的机会又到来了。藉著在庞德街遇上的好运，那—瞬间像是给五雷轰顶似地，我当场知道了是谁寄巧克力给尤斯特爵士。』
「哇，好极了，好极了！』布雷迪先生亲切地表达全体心声。
「那么，这个人是谁呢？』丹蒙小姐问道。
她很不幸地缺乏戏剧性的敏锐感：事实上，她不会把自己装得什么都懂，她的书裏面也不会有这种情节。惯用「评价』、「反映』以及「伊底柏斯情结』等字眼的小说家，几乎都不太重视情节。
「在这个有趣的启示中，你是遇上了谁，薛灵汉先生？』
「噢，让我先把故事大概交代一下，』罗杰提出请求。
丹蒙小姐叹了口气。身为同行的罗杰应该明白，当今卖故事这一套已经行不通了。但罗杰是畅销作家，像他这种人—出手，没有什么是不可能的。
对这些反应浑然不知的罗杰，以轻松的态度往椅背靠了靠，并且逐渐沉思起来。当他再次开口时，口气比先前更像是在闲话家常。
「你们知道，这是个相当不简单的案件。费尔德—傅立敏夫人，当你和布雷迪先生把它形容成一个融合旧案例的大杂烩时，其实对这各凶手有欠公允。在前面的案例中，也许是有一些很棒的创意被借用了：但正如费尔丁在《汤姆琼斯》一书中所说，从经典中借用点子，即使是在下意识的情况下完成，仍有资格被当作原创作品。而此案正是一个原创作品。它的设计不仅可以让凶手逃过一切指控�