按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
所有的考卷，都由他重新抄写，然后送给考官批改，全程由人监督。
这招实在是狠，因为所有的考卷，是统一笔迹，统一形式，考官根本无从判断，且毫不影响考试成绩，可谓万无一失。
综上所述，作弊与反作弊的斗争是长期的，艰苦的，没有尽头的，同学们为了前途，虽屡战屡败，但屡败屡战，到明代，斗争达到了高潮。
高潮，就发生在天启元年的浙江。
在这次科举考试中，监考程序非常严密，并实行了统一抄写制度，按说是不会有问题的。
但偏偏就出了问题。
因为有人破解了统一抄写制度。
虽然笔迹相同，试卷相同，但这个方法，依然有漏洞，依然可以作弊。
作弊的具体方法是，考生事前与考官预定密码，比如一首唐诗，或是几个字，故意写在试卷的开头，或是结尾，这样即使格式与字迹改变，依然能够辨别出考卷作者。
在这次考试中，有一个叫钱千秋的人，买到了密码。
密码是七个字——一朝平步上青云。按照约定，他只要将这七个字，写在每段话的末尾，就能平步青云，金榜题名。
事情非常顺利，考试结束，钱千秋录取。
这位钱同志也相当守规矩，录取之后，乖乖地给了钱，按说事情就该结了。
可是意外发生了。
＇1638＇
因为这种事情，一个人是做不成的，必须是团伙作案，既然是团伙，就要分赃，既然分赃，就可能不匀，既然不匀，就可能闹事，既然闹事，就必定出事。
钱千秋同志的情况如上，由于卖密码给他的那帮人分赃不匀，某些心态不好的同志就把大家都给告了，于是事情败露，捅到了北京。
但这件事情说起来，跟钱谦益的关系似乎并不大，虽然他是考官，并没有直接证据证实，他就是卖密码的人，最多也就背个领导责任。
不巧的是，当时，他有一个仇人。
这个仇人的名字，叫做韩敬，而滑稽的是，他所以跟钱谦益结仇，也是因为作弊。
十年前，举人钱谦益从家乡出发，前往北京参加会试，而韩敬，是他同科的同学。
在考场上，他们并未相识，但考试结束时，就认识了，以一种极为有趣的方式。
跟其他人不同，在考试成绩出来前，钱谦益就准备好当状元了，因为他作弊了。
但他作弊的方式，既不是夹带，也不是买考官，甚至不是买密码，而是作弊中的最高技巧——买朝廷。
买考题、买考官都太小儿科了，既然横竖要买，还不如直接买通朝廷，让组织考试的人，给自己定个状元，直接到位，省得麻烦。
所以在此之前，他已经通过熟人，买通了宫里能说得上话的几个太监，找好了主考官，考完后专门找出他的卷子，给个状元了事。
当然，办这种事，成本非常巨大。据说钱同志花了两万两白银，按今天的人民币算，大致是一千二百万。
能出得起这个价钱，还要作弊，可见作弊之诚意。
两万白银，买个官也行了，钱谦益出这个价，就是奔着状元名头去的，但他万没想到，还有个比他更有诚意的。
在考试前，韩敬也很自信，因为他也出了钱，且打了包票，必中状元。
可是卷子交上去后，他却得到了一个让人震惊的消息——他的卷子被淘汰了。
淘汰是正常的，要真有水平，就不用出钱了。
可问题是，人找了钱出了，怎么能收钱不办事呢？
韩敬在朝廷里是有关系的，于是连夜找人去查，才知道他的运气不好。偏偏改他卷子的人，是没收过钱的，看完卷子就怒了，觉得如此胡说八道的人，怎么还能考试，就判了落榜。
落榜不要紧，找回来再改成上榜就行。
＇1639＇
韩敬同学毕竟手眼通天，找到了其他考官，帮他找卷子重新改。
可是找来找去，竟然没找到。后来才知道，因为那位考官太讨厌他的卷子，直接就给扔废纸堆里了，翻了半天垃圾，才算把卷子给淘回来。
按常理，事已至此，重新改个上榜进士，也就差不多了，但韩敬同学对名次的感情实在太深，非要把自己的卷子改成第一名。
但名次已经排定，且排名都是出了钱的（比如钱谦益），你要排第一，别人怎么办？
关键时刻，韩敬使出了绝招——加钱。
钱谦益找太监，出两万两，他找大太监，加价四万两，跟我斗，加死你！
四万两，大致是两千四百万人民币，出这个价钱，买个状元，无语。
更无语的，是钱谦益，出了这么多钱，都打了水飘，好在太监办事还比较地道，虽然没有状元，也给了个探花（第三名）。
花这么多钱，买个状元，并不是吃饱了撑的。要知道，状元不光能当官，还能名垂青史。自古以来，状元都是最高荣誉，且按规定，每次科举的录取者，都刻在石碑上，放在国子监里供后代瞻仰（现在还有），状元的名字就在首位，几万两买个名垂青史，值了。
但钱谦益同志是不值的，虽说也是探花，但花了这么多钱，只买了个次品，心理极不平衡，跟韩敬同学就此结下梁子。
韩敬是幸运的，也是不幸的，他虽然加了钱，买到了状元，却并不知道得罪钱谦益的后果。
因为钱同学虽然钱不够多，关系不够硬，却很能混。进朝廷后没多久就交了几个朋友，分别叫做孙承宗、叶向高、杨涟、左光斗。
概括成一句话，他投了东林党。
万历末年，东林党是很有点能量的，而钱谦益也并不是个很大方的人，所以没过几年搞京察的时候，韩敬同志就因为业绩不好，被整走了。
背负血海深仇的韩敬同志，终于等到了现在的机会，他大肆宣扬，应该追究钱谦益的责任。
但是说来说去，毕竟只是领导责任，经过朝廷审查，钱千秋免去举人头衔，充军，主考官（包括钱谦益）罚三个月工资。
七年之后。
在周延儒和温体仁眼前的，并不是一起无足轻重的陈年旧案，而是一个千载难逢的机会。
＇1640＇
在很多史书里，这都是一段催人泪下的段落，强大且无耻的温体仁和周延儒，组成了恶毒的同盟，坑害了无辜弱小的钱谦益。
我觉得，这个说法，如果倒转过来，是比较符合事实的。
首先，温体仁和周延儒无不无耻，还不好讲；钱谦益无辜，肯定不是。
温体仁之所以要整钱谦益，是个心态问题。
他是当年内阁首辅沈一贯的门生，钱谦益刚入伙的时候，他就是老江湖了，在朝廷里混迹多年，威信很高，而且他还是礼部部长，专管钱谦益，居然还被抢了先，实在郁闷。
周延儒则不同，他是真吃亏了，且吃的就是钱谦益的亏。
其实原本推选入阁名单时，排在第一的，应该是周延儒，因为他状元出身，且受皇帝信任，但钱谦益感觉此人威胁太大，怕干不过他，就下了黑手，派人找到吏部尚书王永光，做了工作，把周延儒挤了。
其次，在当时朝廷里，强大的那个，应该是钱谦益。他是东林党领袖，一呼百应，从上到下，都是他的人，温体仁周延儒基本算是孤军奋战。
当时的真实情况大致如此。
形势很严峻，但同志们很勇敢，在共同的敌人面前，温体仁、周延儒擦干眼泪，决定跟钱谦益玩命。
周延儒问温体仁，打算怎么干。
温体仁说，直接上疏弹劾钱谦益。
周延儒问，然后呢？
温体仁说，没有然后。
周延儒很生气，因为他认为，温体仁在拿他开涮，一封奏疏怎么可能干倒钱谦益呢？
温体仁没有回答。
周延儒告诉温体仁，先找几个人通通气，做些工作，搞好战前准备，别急着上疏。
第二天，温体仁上疏了。
就文笔而言，这封奏疏非常一般，主要内容是弹劾钱谦益主使作弊。也没玩什么写血书，沐浴更衣之类的花样，也没做工作，没找人，递上去就完了。
然后他告诉周延儒，必胜无疑。
周延儒认为，温体仁是疯了。
辩论
事情的发展，跟周延儒想得差不多，朝廷上下一片哗然，崇祯也震惊了，决定召开御前会议，辩论此事。
辩论议题：浙江作弊案，钱谦益有无责任。
辩论双方：
正方，没有责任，辩论队成员：钱谦益、内阁大学士李标、钱龙锡、刑部尚书乔允升，吏部尚书王永光……（以下省略）
反方，有责任，辩论队成员：温体仁、周延儒（以下无省略）。
＇1641＇
崇祯元年（1628）十一月六日，辩论开始。
所有的人，包括周延儒在内，都认定温体仁必败无疑。
奇迹，就是所有人都认定不可能发生，却终究发生的事。
这场惊天逆转，从皇帝的提问开始：
“你说钱谦益受贿，是真的吗？”
温体仁回答：是真的。
于是崇祯又问钱谦益：
“温体仁说的话，是真的吗？”
钱谦益回答：不是。
辩论陈词就此结束，吵架开始。
温体仁先声夺人，说，钱千秋逃了，此案未结。
钱谦益说：查了，有案卷为证。
温体仁说：没有结案。
钱谦益说：结了。
刑部尚书乔允升出场。
乔允升说：结案了，有案卷。
温体仁吃了秤砣：没有结案。
吏部尚书王永光出场。
王永光说：结案了，我亲眼看过。
礼部给事中章允儒出场
章允儒说：结案了，我曾看过口供。
温体仁很顽强：没有结案！
崇祯做第一次案件总结：
“都别废话了，把案卷拿来看！”
休会，休息十分钟。
再次开场，崇祯问王永光：刑部案卷在哪里？
王永光说：我不知道，章允儒知道。
章允儒出场，回答：现在没有，原来看过。
温体仁骂：王永光和章允儒是同伙，结党营私！
章允儒回骂：当年魏忠贤在位时，驱除忠良，也说结党营私！
崇祯大骂：胡说！殿前说话，竟敢如此胡扯！抓起来！
这句话的对象，是章允儒。
章允儒被抓走后，辩论继续。
温体仁发言：推举钱谦益，是结党营私！
吏部尚书王永光发言：推举内阁人选，出于公心，没有结党。
内阁大臣钱龙锡发言：没有结党。
内阁大臣李标发言：没有结党。
崇祯总结陈词：推举这样的人（指钱谦益），还说出于公心！
二次休会
再次开场，钱龙锡发言：钱谦益应离职，听候处理。
崇祯发言：我让你们推举人才，竟然推举这样的恶人，今后不如不推。
温体仁发言：满朝都是钱谦益的人，我很孤立，恨我的人很多，希望皇上让我告老还乡。
崇祯发言：你为国效力，不用走。
辩论结束，反方，温体仁获胜，逆转，就此完成。
史料记载大致如此，看似平淡，实则暗藏玄机。
这是一个圈套，是温体仁设计的完美圈套。
＇1642＇
这个圈套分三个阶段，共三招。
第一招，开始辩论时，无论对方说什么，咬定，没有结案。
这个举动毫不明智，许多人被激怒，出来跟他对骂指责他
然而这正是温体仁的目的。
很快，奇迹就发生了，章允儒被抓走，崇祯的天平向温体仁倾斜。
接下来，温体仁开始实施第二步——挑衅。
他直接攻击内阁，攻击所有大臣，说他们结党营私。
于是大家都怒了，纷纷出场，驳斥温体仁。
这也是温体仁的目的。
至此，崇祯认定，钱谦益与作