按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
团的组织，并不是为了防御，也不是为了所谓保卫自由，而是为了在亚洲扩大殖民战争，建立新的殖民帝国，以奴役亚洲人民，并强迫他们为了美国少数人的垄断资本集团的利益而互相残杀；同时，这也不是为了保护它的西方盟友的利益，相反地，却是为了排挤几个衰落了的竞争对手以便取而代之。不用说，美国在亚洲组织侵略集团的活动是与美国准备世界战争、建立世界霸权的目的分不开的。
周恩来说，为了掩盖扩大殖民战争和建立殖民帝国的野心，美国统治集团中的某些人士不断制造所谓中华人民共和国干涉印度支那战争的奇谈，借此来对亚洲人民进行欺骗。这种所谓中华人民共和国干涉印度支那战争的诽谤，不过是他们想掩盖美国对印度支那战争的干涉和企图在亚洲各族人民中制造分裂的烟幕弹罢了。
中国外长继续指出，美国这种在亚洲组织侵略集团的活动，与维护亚洲的集体安全毫无共同之点。事实上，它的这些活动是背着亚洲人民和许多亚洲国家进行的。在亚洲组织一些国家反对另一些国家的对立集团，只能制造和加深亚洲的不安和分裂。这种计划的实质，是为了在亚洲进行“分而治之”的阴谋，以便把殖民主义的枷锁强加在亚洲人民的头上。当然，这是从未得到而且也不会得到亚洲人民和许多亚洲国家的同意的。
周恩来说，维护亚洲的持久和平和集体安全，需要亚洲国家共同努力。我在4月28日讨论朝鲜问题的发言中曾经说过：“亚洲国家彼此之间应该进行协商，以互相承担相应的义务的方法，共同努力维护亚洲的和平和安全。”
中华人民共和国政府认为：亚洲国家应该互相尊重各国的独立和主权，而不互相干涉内政；应该以和平协商方法解决各国之间的争端，而不使用武力和威胁；应该在平等互利的基础上建立和发展各国之间的正常的经济和文化关系，而不容许歧视和限制。只有这样，才能使亚洲国家避免新的殖民主义者利用亚洲人打亚洲人的空前灾难而获得和平和安全。
中国人民和印度支那人民向来具有深厚的友谊。最近100年来，由于同样遭受殖民主义的侵略，中国人民和印度支那人民在各自进行的民族解放运动中互相同情，这是理所当然的。中华人民共和国成立后，越南民主共和国同中华人民共和国之间就建立了正式的外交关系。同时，两国政府又根据平等互利的原则建立了正常的经济关系和文化关系。这种友好关系正在发展着。中越两国政府的共同的愿望就是互相尊重独立主权，互不干涉内政和保卫亚洲及世界的和平。
“为了保卫亚洲和世界的和平，中国人民极其希望印度支那的战争能够早日停止，印度支那的和平生活能够早日恢复。”周恩来说，“不仅中国人民如此，亚洲各国人民同样地支持印度支那问题的和平解决。要求印度支那停战的呼声从印度、印度尼西亚、缅甸和巴基斯坦等国不断传来。最近在科伦坡召开的5个亚洲国家的总理会议，同样也对恢复印度支那的和平表示了关心。欧洲和其他各洲人民要求印度支那停战的愿望并不亚于亚洲人民，就在美国的政治家中，也并非人人赞成在印度支那及东南亚进行军事冒险。”
“主席先生，印度支那人民为了民族解放的神圣事业，已经奋斗了将近一个世纪之久。”周恩来说，“为了增进我们这次会议对于越南人民及整个印度支那人民的愿望的了解，我想请大家读一读1945年9月2日越南民主共和国的独立宣言。也许出乎某些先生意料之外，越南独立宣言是引用1776年美国独立宣言中‘一切人们生来总是平等的，他们应有这些天赋的不可剥夺的权利，那就是生存、自由和追求幸福的权利。’然后，越南独立宣言就这样说：‘一个80多年来敢于反抗法国人的奴隶统治的民族，一个数年来敢于站在盟国一边共同去反抗法西斯的民族，这个民族一定要取得自由，这个民族一定要获得独立！’各位先生，难道越南人民这个要求是过分的吗？我想，曾经在1776年和1791年发表过这两个伟大宣言的国家的政府，应该承认印度支那人民同美国和法国的人民一样，是必须完全享受独立自由和平等的权利的。”
中华人民共和国代表团，希望会议以最严肃的态度来考虑越南民主共和国代表团首席代表范文同先生代表越南人民所提出的关于恢复印度支那和平，实现越南、高棉、寮国的民族独立、国家统一和民主自由的声明和建议。中国代表团认为，越南民主共和国代表团的声明和建议真正表现出了印度支那人民为和平、独立、统一、民主而斗争的意志和他们的合理要求。这些建议，在中国代表团看来，已经为和平解决印度支那问题开辟了道路。
但是，法国代表团团长皮杜尔先生在5月8日的发言中，却仍然采取了殖民统治者的态度，继续无视法国政府曾经承认过的越南民主共和国的存在以及它的政府获得越南广大人民拥护的实际情况。他并拒绝高棉抗战政府和寮国抗战政府的代表参加会议。他撇开了恢复印度支那和平的政治基础，而以战胜者自居，提出了停止敌对行动的片面条件，来要求印度支那人民接受。这是不现实的、不合理的，是不符合于根据平等权利进行协商的原则的。
“主席先生，我们大家既然坐在一起来审查和研究恢复印度支那和平的办法，”周恩来说，“那末，就应该按照目前印度支那及亚洲的实际情况，在承认印度支那人民的民族权利的基础上来寻求对于有关双方都是光荣的、公平的、合理的条件，并采取有效措施，以便在印度支那能够早日实现停战和恢复和平。如果与会各国代表都具有恢复印度支那和平的真诚愿望，我相信，会议达成协议的可能性是存在的。”
苏联代表团团长、外交部长莫洛托夫，在1954年5月14日的发言中，一开头就扼要地指出：“印度支那问题是具有重大的国际意义的。正因为这样，恢复印度支那和平的问题才被提到日内瓦的法国、英国、美国、中华人民共和国、苏联和其他有关国家的外长会议上来讨论的。”
“在这里有时有人建议不要触及问题的过去历史，不要讨论政治问题，而仅限于研究印度支那问题的军事方面等等。如果我们顺着这条路走去，我们可能一点也解决不了摆在日内瓦会议面前的任务。”苏联外长说，“法国政府主动地把这一问题提交日内瓦会议讨论，当然并不是偶然的。同样，去年法国、英国、美国3国外长曾多次举行会议，也讨论印度支那问题，而没有取得积极的结果，这种情况也不是偶然的。因为在那些会议上，大家企图避开事情的实质不谈，而只想以泛泛的言词来处理印度支那问题。显然，他们认为，剩下来的事情是可以用武力来解决的。但是，印度支那战争却拖得越来越长久了。因此，法国政府只是因为处于走投无路的境地才把这个问题提交有5大国代表和其他有关方面参加的日内瓦会议来讨论的。”
“法国代表团团长皮杜尔在谈到越南时说，越南所发生的是内战。但是，事实却是另一回事。在越南所进行的不是内战，不是两部分越南人民之间的战争，而是另一种类型的战争。”莫洛托夫指出，“90年前，不仅越南，而是整个印度支那都沦为法国的殖民地。然而，自那时起，很多水从桥下流过去了——整个世界发生了许多重要的变化，这些变化不能不影响到亚洲的情况，其中包括印度支那。”
越南民主共和国代表团首席代表范文同在日内瓦会议上使人信服他说明了印度支那局势发展的经过，这种经过对印度支那各国人民的历史发展有着非常重要的意义，井大体上确定了印度支那的实际政治情况。苏外长进一步指出，这些事件证明：在印度支那，首先是在越南，所进行的不是内战。从法国方面来讲，这是殖民战争，而对于为挣脱外国殖民统治、力争取自由和独立而斗争的印度支那人民来讲，这是民族解放战争。
莫洛托夫在历述了越南民主共和国诞生的经过，及其在争取自己的民族独立的斗争中所取得的重大成就后指出：这一切都说明，越南民主共和国是一个走上独立道路并关心自己人民的需要的新兴国家。这一新兴国家应该会得到而且事实上也已经得到了本国人民的积极支持，得到了世界各国人民、首先是那些把越南人民的胜利看成是自己的胜利的亚洲各国人民的积极支持。
“现在重提一下关于保大政府的一些事情是有益的。这些事情，敌视越南民主共和国的人是宁愿放过不谈的。事实是早在1945年8月25日，即政权转到民主政府手中以后没有几天，与日本占领者合作过的保大退位了，他在退位的宣告中说，他统治20年来没有给越南一点好处。另一件事实是：保大在他的退位宣告中得出结论说，必须承认政权己归于越南民主政府，并号召全国各阶层人民均应统一并拥护人民所建立起来的民主政府。”莫洛托夫在讲述了这一段铁的事实后反问道：“既然事实如此，那又怎能说法国占领当局所扶植起来的现在的保大政府是合法的越南政府呢？这些事实证明，合法的越南政府是越南国民大会所建立的民主政府，这一政府也曾为法国政府所承认并在自己的人民中间有深厚的基础。”
苏联外长说，如果我们想了解第二次世界大战结束后印度支那所发生的事件，了解越南民主政府的崇高的威信和广泛的影响的基础是什么，那就不能忘记这些事实和类似的事实。在不很久以前，法国政府自己也承认过这一点。
1946年间，法国政府和越南民主共和国政府签订了一些协定。在这些协定中，“法兰西政府承认越南共和国是一个自由国家，有它的政府、国会、军队和财政”。在这些协定中，完全没有“殖民地”字样，也完全没有提到殖民制度。
现在大家都很明了，法国当局在越南签订这些协定的时候是不准备履行的，显然，这些协定是被打算利用来使法国军队开入印度支那半岛境内，以恢复外国对印度支那的殖民统治。
如果法国政府遵守了法国和越南之间的这些协定，那末，法国和越南之间就不致发生任何战争。然而，事情的发展却不是这样。法国政府破坏了这些协定，发动了对越南的战争，以致8年来一直在印度支那进行着殖民战争。莫洛托夫说，这个战争在法国本国就极不得人心，更不用谈在其他国家了。它是以“肮脏战争”著名的。这个战争给法国人民带来了巨大的不幸，使法国人遭到严重的人力和物力的损失。而且，很明显，这个战争是不会取得胜利的，是没有前途的。
“印度支那人民解放斗争的范例是具有历史意义的。它表明在我们这个时代里，无论在什么地方，只要曾经遭受殖民压迫的人民群众已经起来保卫自己的民族权利和自由，那就不可能迫使那里的人民重过旧的生活，不可能用武器和种种暴力手段来镇压民族运动了。”苏联外长说，“然而，某些国家的政府还不愿考虑这一点。可是印度支那事件的发展——而且还不仅是印度支那——说明，殖民地与附属国的民族解放运动已经迫使那些固执的想倒退向陈腐的殖民制度和维持殖民