按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
从个人观点来看，他们的计划肯定是包含一个减少全部世界人口的方案。为了获得他们所想要的对世界的控制权力——全球人口应该下降到能被未来的世界政府控制的规模。
现在讨论这个仍然让我感到厌恶，真的非常厌恶！令我愤慨的是，他们会继续去做这种事情而并不打算收手。他们将谋求减少世界上的人口，达到他们所冷酷地认为能够实施有效“管理“的水平。
B： 你能否提示一下你参加的本次会议和你参加的类似级别的会议提供的资料，如数字或百分比，或任何你可以记忆的实际的情况？
W： 是的。他们所一直在谈论的是，如何要让世界人口减少一半左右。
B： 啊。减少掉那么多人？
W： 是的，就是那么多。
B： 哦！
W： 就是减少到现在的一半。
B： 那减少的人口应该比现在整个中国的人口还要多得多！所以这就回答了我刚才那个问题了，对吧？
W： 如果发生核交火，我相信将发生有控制的核交火——然后达到某种类型的休战。这是他们在会上谈过的话题。他们预计很快会达成停火，但在此之前已经有数百万人牺牲了，主要会在中东地区。
所以我们在这就要谈到以色列了，在以色列的人口将被牺牲。还有如叙利亚，黎巴嫩，可能还有伊拉克，伊朗就不用说了，当然也是。你知道，摧毁掉城镇和主要城市，发电厂等等等等。然后停火。
B： 只是停火。。。。。。？哇，对不起，抱歉我要打断你，不是结束而是全部结束之前的一个停火？
W： 是的。就像合伙打牌一样，牌友都已经知道谁该出什么牌，之后谁再出什么牌。他们早计划好了。他们知道会发生什么情况，然后在什么情况下停火，而在停火期间才会真正发生一些大事。
B： 你能说出是什么大事吗？
W： 是的，他们会使用生化武器。
B： 哦。。。。。。
W： 刚才谈到的核交火将创造出使用生化武器的条件。这时候，你应该想象进入这样一个世界——爆发了核战后的世界，或者是一场小规模核战后的世界，举世混乱，金融崩溃，极权体制的政府就要降临了。
B： 包括各国基础设施的大破坏。
W： 接下来人们就开始生活在恐惧和惊慌之中。。。。。。你想象一下这个场景。。。。。。我们又要说到这个了，我可以和你详细说说：人们开始变得越来越便于控制，越来越听话，不会有人站出来质问接下来还会发生什么，因为人们所谓的“安全”已经被声称唯一能完全保护他们的政府控制了——政府会接管一切。
而在核交火发生后的那种混乱时期中，生化武器将被大规模使用，人们没有任何防护能力去抵御生化武器的攻击。对于那些不了解生化武器性能的人应该说明一下——生化武器就像核武器一样能有效地发挥大规模的杀伤力，只是比核武器见效稍微缓慢一些罢了。只有这么一点区别，再没有其他的任何区别了。
B： 是的。那么现在，在停火之后就是使用生化武器——那么是暗箱操作，像暗中发生的事那样，突然所有的人都开始生病，而且没有人能知道这病是怎么发生的？抑或是公开的使用，就是非常明显、公开的使用这种生化武器？
W： 我觉得也许不会公开使用。不过中国人将首先遭受流感袭击。因此，全球将会爆发一个流感疫情，或许，类似中国那样的国家，或许就是中国，因为他们一再提到了中国——将成为一个受害最深的国家。
B： 好。现在，如果你是一个中国的军事总指挥官，在这种情况下你会怎么做呢？大概你会进行报复。
W：是的，确实如此。但是中国军队可能实施的报复类型跟那些西方国家掌握的进攻能力是不一样的。西方的进攻武器可以部署得非常、非常快，远远超过了中国军队目前在任何领域内所掌握的武器技术——尽管现在中国军队的技术实力也在进行着改善。
但是，现在我谈谈中国，我们要谈的是人民解放军。如果中国让军队快速集结到一起，解放军部队大规模部署到与对手交战的区域。那么随后发生的交战将是核大战——这就是为什么我在一开始就谈过，开始只是常规战争，然后它迅速演化成核战，伊朗或中国将被挑衅到首先使用核武器，因为他们没有第二次打击的能力来回击西方。所以西方可以不先使用核武器，只是激怒他们，迫使他们先出手。
B： 哦。那么因此，中国将要被迫先发制人。
W： 是的。但是，他们能出的招术都将被遏制。。。。。。他们回击的招数都将被很快的遏制住，他们将无法很快恢复。
B： 好，现在，你形容的是停战之前的情况——中国将被挑衅而不得不考虑使用核武器。
W： 我认为这个阶段很关键。在会上人们谈论各种各样的常规战争设想，那场战争随后引起了由中国或伊朗首先使用核武器。
B： 是的。
W： 可能是伊朗先停火。。。。。。然后我们谈到了停火，但这只是不再限定区域的全面战争之前的短暂停火。
B： 那大战会是什么规模？会是全球性的吗？你是说也包括了美国本土、欧洲等地的核大战？
W： 不，他们并没有提到或讨论全球的核战计划。
B： 哦。
W： 还是区域性的，主要在中东。
B： 哦。但是实际上有人会把这场战争称为世界末日大决战，早就被预言了。
W： 是的，没错。不过结局可能不会像他们预言的那样是人类的全部毁灭。我再强调一遍：大部分人都会陷入恐慌，他们会希望看到一个无所不在的强有力的政府。他们不会称他为集权政府；那是一个军事政府与民权政府的集合，不过肯定是比较强势的那种。军方肯定是掌握全面的实权——就你现在在阿富汗看到的一样，或者早些时候的伊拉克。军事统帅掌管一切。他就是老大。
所以我们得把这些放到一个国家历史上去想象——未来政府是由军方主导的，民选的政府根本就是多余的。军管政府向所有生活在这些国家还没有被核武，生化武器消灭的人提供安全保障。
B： 好恐怖。以你所知，这一系列事件会发生在什么时间？
W： 我的推测是，也许只要18个月，也许就在2012年之前。
B： 啊。
W： 或者在2012年左右，在这一年的前后某个时候。
B： 啊，现在阅读本文的读者也许会问：好了，那么这还是他们在2005年所讨论的情况。那么你怎么知道事情现在并没有发生根本性变化？可能这些人现在已经完全放弃了这个计划了？还是这个计划现在仍然在在进行着？有没有一些U型大转弯或变化出现在这里？是什么，使你肯定这一切仍然会按计划进行着？
W： 因为从2005之后发生的一系列事件，使我相信现在他们还在进行那个计划。
像我这样看问题，就会发现一系列事件其实很连贯地在推演着。我们已经看到了一个所谓的“金融崩溃”（2008年）。其实那根本就不是一个崩溃。相反，这是一个金融力量的大集中。它发生了，它肯定会发生在美国，也肯定会发生在英国，同样会发生在法国和德国。
所以现在，所有西方的主要角色都已经集中了他们掌管下的金融资产。
B： 当时你们那个会上，也讨论了这一点吗？
W： 是的，当然！当时会上花了很多时间来讨论这个金融集中应当怎么样才能发生。你考虑过这个会议是在哪里召开的吗？是在伦敦。伦敦是什么地点？伦敦是全世界金融的一个最大枢纽地点，一个无可置疑的的全球金融中心。
B： 那么你的意思是——所有这些事情其实仍是按照他们设计的计划的推出和发生的？
W： 完全是！历史按照剧本演出。在这种大规模的全球冲突（核武）发生之前，这些准备工作必须到位，现在这些准备已经渐渐都到位了。
B： 还有哪些准备工作？你是指什么呢？
W： 你说的是关键人物开始接管一切。让我们举一个恰当的例子，这是一个可能连英国的大多数人都不知道的情况。现在英国私人保安业在增加雇用到50万人，这其实已经远远超过了英国军队的人数。英国军队的人数比这小得多。英国军队人数只是二三十万。你说在现在这个时候，雇佣50万人，私人保安业，为什么——这是很不寻常的事。
以前，英国还没有什么针对私人保安业的相关法规。对他们也没有作相关培训，他们也不需要统一管理。但是在现在——我认为这是有必要让大部分人了解的一个事实，特别是居住在英国的人——2010年《私人保安业法案》搞出来施行了。这个法案要求这个行业的所有从业人员必须接受一定的准军事培训。而且必须是无犯罪前科的人才能从事这个职业。这个法案其实想造成一种全民的共识，那就是这个保安业中的保安人员是可以信赖的。
至于有没有前科——这就什么事都明白了，这可不是仅仅看你过去是不是有犯罪记录。这里是指他们要审查你的全面个人历史——请相信我，只要让英国的警察审查你的个人历史，保准你什么样子的过去都隐瞒不住。
还有培训。培训的内容全是关于危机应对——以及在冲突中怎么处理：在冲突中怎么反应，怎么管理冲突，怎么控制事态。然后还教他们怎么使用强制和武力。全是危机管理。
B： 这么说来，你说培训全是关于怎么处理民众动乱等等。他们建立这个就是为了应付未来事变的。
W： 是的。在2003年之后你还能上街抗议一下美国入侵伊拉克，英国可以，西欧可以，美国也可以，当时只要是在西欧。不过现在可是绝对不行了，这种事以后再也不会大规模发生了。
从事保安行业的这些人必须要有法律授权他们才能干上述工作，不然的话他们就还只能保护私人财产，所以他们现在还是在干本行。到现在我们谈话的时间为止，全国保安协会已经正在寻求更大的权力，他们正在获得他们现在权力之上的权力。现在他们已经获得了处理一些民事方面事件的权力了，其它权力也正在慢慢地逐步依法获得。
不仅仅是英国的保安业——“平民执法人员”也是，类似停车场服务生也是，社区协管员，其它协助警察的种种协管员，他们都正在获得额外的权力，那样就能更高效地控制社会。其实就是逮捕权扩大了，拘留权扩大了。这下没话说了吧？这些都是会发生的。
B： 据你所知是不是在西欧其它国家也会发生这样的事呢？
W： 已经在西欧其它国家发生了，像法国，德国，那里几种穿不同制服的都是在一起工作的。在这些国家你不是看到只有一种警察——他们各有各自的组织，但是干的活都一样——就是管制你。
目前英国保安业的人暂时还没有得到全面的管制权力。不过美国的保安系统已经有了，美国模式正在搬到英国来。
B： 好。现在在你说其它更详细的细节之前，我想和你说一下我们刚才一直讨论的那个时间表——刚才我问你的问题，你会怎么回应——有些人想问，就算你四年前参加了那个会议，你怎么能够肯定他们的计划现在还在运行中？
W： 差不多离现在已经过去五年了。
B： 是啊，五年了。
W： 是的，比尔。我只能说，如果你能把我所说的拿到桌面上让人们讨论，如果我的