按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
＠牖槭保拮雍臀叶纪δ压笏斫饬宋遥颐浅闪撕芎玫呐笥选Ｏ衷诤⒆用嵌即罅耍崃顺鋈ィ辛俗约旱募摇Ｎ颐磕耆ゼ又菘此酱危颐窍啻Φ煤芎谩９饷髡螅挥衅燮饰业男睦锾谷豢炖郑挥懈鹤锔小！�
我问杰尔森：“那你这些孩子有没有受你的影响而成为同性恋者？”
他笑了，津津乐道。“没有。我公开了同性恋后，带孩子们去参加同性恋者互助团体的活动。孩子们在那里和其他小朋友们玩，并有心理辅导。他们接受了这一事实，因为他们看到其他孩子们的爸爸们或妈妈们也是同性恋者。我呢，和那些和我有着同样情况即婚后才确定或公开自己是同性恋的人在一起交流，互相帮助，度过了心理上最艰难的那段时光。孩子们性成熟后，有困惑时会打电话来。我告诫他们，即使和同性有过性行为，也不要怀疑自己是同性恋者。青少年对性好奇，同性在一起玩玩探索，没什么大不了。即使退一万步，有同性恋倾向，并不等于实际上是同性恋者。相反，有的人有同性恋倾向，却非常反感同性恋者。真正同性恋者只对同性爱感兴趣，唯有在和同性做爱中得到满足，像异性恋者一样彼此产生情感思念，有爱的关怀。仅仅和同性者性交，而没有感情的涉及，除了一夜情，这人很可能是在异性恋中是失败者或暂时在异性中找不到对象，只是借用同性来释放性欲，军队和监狱里有这种现象。”
杰尔森把他的假牙脱下来，给我看，好像在用证据来给我讲他的同性恋经历，向我推心置腹。我一声不响地聆听着。
“性技巧是从经验里提高的。离婚后，我开始口交男人。我发现人们都喜爱被口交，因而我就成了口交专家。你可能不相信，到我这里来的男人很多不是同性恋者。同性恋者来，也多半纯粹是为了释放性欲，他们不会爱上我这个人。他们和异性恋者没什么两样，很多人想找漂亮年轻的。我离婚时已过40岁，长得也不酷。已婚异性恋者来我这里，通常是因为妻子不愿意给其口交。有些人是纯粹好奇，想体验一下同性恋的性生活。有的人在我这里尝到了甜头，成了我这里的常客。干吗不来呀？一流的专家水平，却是免费的。山，就是其中的一个——后来山告诉了我他的真名。他婚前常来我这里享受。这点他可能没告诉你吧，他肯定不好意思，怕你不理解他。”其实米山告诉了我。他婚后再也没见过杰尔森。搬到宾州又搬到新泽西，他每次来纽约都是匆匆忙忙，事情很多。有一段时间，生活压得他喘不过气来。再后来，米山的故事不但证明了我的分析：他不可能有同性恋，相反，他的结局是任何人都想不到的。
杰尔森谈起米山，有一种赞赏备至的神情，就像是在哼一首他喜爱的老歌曲。他沉浸在往事之中，犹如梦幻再次来临。他激越而又怅然若失，娓娓道来。
“我一直很感谢山。那时我爱上了他。但我知道他不可能爱我，我不期待他的回报包括性满足。实际上，我不求任何人的回报。我把那些让我吸吮的男人的阳具视为艺术品，得到了乐趣。所以，我没有悔恨，在给予中得到了自我满足。山告诉我，你是他的好友。我很羡慕你们东方人，有交得很深可坦露隐私的朋友。美国社会很重视隐私，当然很好。但任何事都有两面。正因坦露隐私的机会少了，美国人内心更易孤独。从这个角度，你能理解为什么我们美国人少有交得很深的朋友。不管你去多少派对，都是很表层的，回到家里可能更感失落。轰轰烈烈的热闹之后是更深的空白，被掏空的麻木不仁。彷佛一场盛宴之后，独留下你一人收拾残局。繁盛的人生场景，只剩下一丝苦涩寂寞的滋味，没有人真正地走近你。孤独俯身即拾。”
杰尔森说他一直很喜爱中国哲学，“中国哲学里有很深的奥秘。可惜，我们西方人对此了解得太少了。中国古人的‘知其不可奈何而安之其命’和‘制天命而用之’的思想看起来矛盾，其实这两面构成人生最锋芒的一把剪刀，少一面都成不了剪刀。”
没想到杰尔森还懂中国哲学。我只好告诉他，当代中国年轻人崇洋媚外或高中就分文理班，对自己老祖宗的东西尤其是中国哲学，懂得很少。我对杰尔森开始敬佩起来。他从书架上找出一本关于中国哲学的英文书给我看，我翻了一下，才知道他提到的那两句话前者是庄子的思想，而后者是荀况的观点。
他指着书，喋喋不休对我说：“你可以从这两句话里来分析你的顾客和病人的心理根源和动机。无论正常还是变态，都是命中注定的无可奈何而却又不认输的心理冲突的结果，即你们中国古贤说的安命和制命的悖论。仅仅安命，人生很平淡，是一种重复的日常循环。人知命后，要有制命，才能对生活有所选择。过度的无可奈何和过度的不认输，大都会使人的心理出毛病。我如果当年为了家庭和孩子，知命而不制命，那我的心理一定会出毛病。现在我这样子，主流社会的人会说我心理有毛病。我承认，这是一种变态或怪癖，英文叫kinky 。人都有点kinky ，只是因人而异。当然，变态是病态的前奏，只有释放了，才不至于病态。病态的人一定变态，但变态者不一定是病态。我为了解自己，看了不少心理学的书。你看，这一排书都是有关心理学的。”杰尔森对自己的变态，比谁都清楚。对变态和病态之间的界限，本来就模糊或互为越界，关键在于变态者对自己的言行后果是不是意识到，是不是影响他和别人的正常生活。我坦率地对他说，我在性心理学上远不如他懂得多。
在我的要求下，杰尔森愿意把他的生殖器显示给我看。我只是想亲自证实一下，他那玩意儿到底小到什么程度。杰尔森很大方。我一提出来，他立即解裤子。他跟我开玩笑，“我可要收费的。”完全出我的意料之外，他的那宝贝绝对谈不上很小，只是比较粗，故显得短。我跟他说，你对男根的疯狂迷恋是一个心理误区。难道你没有看过有关男性生理结构的书籍，没有咨询过医生吗？
他舔了舔嘴唇，口若悬河，很严肃地说：“我看过有关书籍，和医生谈过。我那玩意儿的长度低于美国男人的平均长度。我承认，我对此太敏感了。医学上说，男根大小对做爱不影响，关键是粗细，而不是长短。可是男人会因为其男根尺寸长短，产生不同心理。尺寸大的有自豪感，尺寸小的容易有自卑感。我认为那玩意长短对性满足有关系，粗细和长短是相关的。人并不是读了很多书就照着书上说的去做，或听了别人的话就相信。有时理智和感觉完全背道而驰。理智的光辉使人能洞察世态炎凉，窥视别人的灵魂，然而，感性的张弛自有叫人无法把握的力量。理解心理远比理解思想要难得多。这是为什么社会需要你们心理学家存在。我不知道你认识多少同性恋者。典型的男同性恋者双方都应该是阳刚健壮，优秀者颇有潇洒的骑士风度。如果你想要看到典型的男同性恋者，你应到麻省的普鲁文斯镇去。那里居民很多是同性恋者。每年夏天特别是独立节期间，全世界各地的同性恋者都会有人飞到那里去聚会。我以前几乎每年都去。如果你不想跑那么远，则应该到长岛那里的火烧岛去，那里75％ 的居民都是非常有钱的同性恋者。如果你想了解女同性恋者，可在每年哥伦布节期间去，她们在那里有大型聚会。”
我好奇地问杰尔森：“如果你不介意，我想问你，自从你同性恋以来有没有相爱的男人？”
他面部透露出甜美的表情，脱口而出：“当然有过，而且是一场轰轰烈烈的伟大爱情。不要误解我们同性恋者都只是性游戏者。只是真正的爱情无论在异性恋者还是在同性恋者中，都不易找到亦难以长久。爱情本身与我们对爱情的看法之间的差别判若天壤，就像同性爱本身与人们对同性爱的看法之间的差别判若天壤。为了爱，人做出平常不会做的事。爱就是为了一个男人放弃所有的男人，或为了一个女人放弃所有的女人。纯粹的解欲固然是一种快乐，而灵肉与共的结合才是真正的享受。”沉默了片刻，他指着床头柜上的一张和男朋友的合影让我看：一个年龄比他年轻得多但比他高大清瘦的男人拥抱着他，两人都穿着黄色的羽绒衣，站在满是落叶的一个农庄门口白色的木栏杆前。
杰尔森神情肃然朝着那张合影凝视了好一会。“那是一个悲剧，我男朋友几年前得艾滋病去世了。”他说到这，非常伤感，话语变得很沉重，眼泪情不自禁地流了下来，巨大的痛苦魔术般地出现在他刚才还是很快乐的脸上，心底有针芒般的刺痛。他起身拿给自己又倒了一杯酒，似乎只有那辛辣带有点苦涩的美酒才能平缓男朋友的死亡所带来的疼痛。
杰尔森的男朋友在认识他之前，已携带上了艾滋病毒。可杰尔森还是义无反顾地爱上他，两人在一起生活了4 年。其中后两年全是杰尔森照顾他，为此杰尔森提前２年退休，损失了一笔相当可观的退休保险金。为了让男朋友多看一眼世界，杰尔森带着他去了很多地方，甚至远到澳大利亚和新西兰。那张照片就是在澳大利亚期间照的。虽然，我没有听到他们的整个爱情故事，但我被杰尔森为爱所做的一切，深深地感动。
和杰尔森握手告别的时候，他在我面前已是一道风景。我理解了这道风景里面所包含的内容和景色的相互衬托，有和谐之处，也有不和谐之处。我想，每个人都是一道风景，问题是作为旁人的我们是在别人的风景之外还是走进了风景中。我力图加深自己对这道风景的认识。
通过采访杰尔森，我学到了很多东西，特别是他跟我讲的变态心理。作为心理医生，我认为他过分地强调自己同性恋是天生的，而没有挖掘个性和环境特别是当代西方享乐主义的文化因素。天生并不等于是好的，也会损害身心，比方先天性心脏病和弱智。有些学者用动物也有同性恋来论证人的同性恋，并不能说明问题，就像很多动物都吃同类，不能以此来说明人可以吃人。人生本身是个美丽妖艳的陌生女人，不断迷惑着充满欲望的灵魂。在如此崇拜快乐的时代里，人的思维诠释已不足以赶上及时行乐的汪洋大海，其后果很可能是负面甚至灾难性的。
我并没有对杰尔森谈我以上的看法。在和他交谈的整个过程中，我避免用我的价值观去论断他的同性恋行为和变态心理。我很清楚地告诫自己，他不是我的顾客或病人，我的目的只是采访。
我是不是Gay
从杰尔森那里出来，我坐出租车到中国城去。天忽地下起了暴雨，疯狂肆虐，恃无忌弹，猛力敲打着出租车，仿佛要淹没曼哈顿，摧毁大厦。司机骂骂咧咧。闪电也来了，骤明骤灭。雷声隆隆，像从山里跑到城里来的野豹，远远咆哮着。风，则是幸灾乐祸的坏家伙，煽情地穿梭，极力推搡雨群，混在电闪雷鸣中。
采访杰尔森的情景和内容，不断在我脑海里涌现，挥之不去。我掏出在他那里录的音，戴上耳机听了起来。我越听越觉得，生命本身实在是非伦理的东西。要从伦理为它判定意义，