按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
现在继续来。
正当朝廷用兵辽国时，两个家伙同样造反了。
若没有这场叛乱，是不是可以多做很多事？
……
宋九的想法这时略有些偏激。
但大多数人所说的王李二人造反原因也不对。
王小波是茶商，宋朝禁榷私茶，那么就要造反。他是中小茶商啊，走投无路了，不造反怎的？首先说这话实际连榷茶都不懂，所谓榷茶是指官府垄断茶叶贸易，从茶山将茶叶买来，然后通过各种形式，包括买扑形式给各个茶商，销售到各地。朝廷所干的是后来中国电信移动的工作，茶商利益会受损，但变通一点，还是能以各种形式参与进去的，甚至因为漏洞太多，一度逼得宋朝最后又实施了通商法。真正受害的非是王小波，而是消费者。还有就是盐，如唐初一斗盐只有十几文钱，宋朝变成一斤就达到几十文钱。
难道因为国家企业垄断，就要造反吗？那个，哈哈……
再者，去年西川干旱，天灾在古代颇让人头痛，毕竟就那么一点生产力，然而平心而论，宋朝对赈灾应当做得很好了。如果因为灾害，就要造反吗？那中国那么大，那一年没灾害，一有灾害就造反，还了得！
两者都是扯蛋的理由。
造反有理，包括王小波自己都没有造反的理！
不过这次造反有理，有理不是王小波本人，而是巴蜀百姓。
第一个就是对宋朝的怨气，当年王全斌入蜀干的那些事儿太不地道，至今巴蜀百姓怨怼并没有减弱。
到了秋后算账的时间。
第二个便是这个齐人。
不要说宋朝做得不好，即便宋徽宗宋高宗那样的人主，对内治也没有真正忽视过。
更不要说赵匡义。
祖宗家法，宗最少占据六成以上，而祖只有四成。
虽然因为心虚，赵匡义修了许多寺观庙塔，虽然因为时代的局限性，赵匡义还有许多方面没有做好，虽然他不懂军事，却草率地两次北伐失利，虽然他无耻地登上帝位，不过论内治，即便宋九也不能挑剔。
但四川……那是一个黑暗的地方，一个太阳照不到的地方。
宋朝其他地区在实施齐人，不管真假，在断案时赵匡义主动偏向弱势群体，科举渐渐也偏向寒门子弟，时常宽免贫困百姓税务，佃农不交纳赋税，不管能不能落实，但确实做了，可四川，却得不到这些政策的优惠。
那要从唐朝的部曲制度说起。
不能将部曲制同奴隶制相提并论，它比奴隶制度要宽松一点，但肯定比宋朝发起的主佃制又要苛刻一些。不过它十分模糊，东家好一点，甚至待部曲比主户待佃户更好，如同家丁家将，如果紧一点，那比奴隶制更森严。
当然，佃农制也不那么完美，不过宋朝给佃农流动的权利，只要耕地不那么紧张，兼并不那么严重，佃农肯定比部曲又多了一份生机。
王全斌入川后，四川暴乱，它损害的不仅是宋朝将来到来的统治，损害更多的是各大主户。于是主户配合朝廷镇压兵民起义。最后四川平定，主户作为功臣，朝廷更需要他们来配合治理，难道需要那些暴民来统治这片土地吗？于是四川便做为一个特殊的存在，屹立在西南。
问题便来了，制度是落后的部曲制度，朝廷又给了他们特权，在平定时就开始了严重兼并，残苛地对待平民百姓。宋九回来后反应过这个问题严重性。
赵匡胤有赵匡胤的考虑，最好是清静无为，不想再多事，国家江南，广南与河东还没收回呢。收回后又要与契丹人恶战。因此派了一些良吏下去，调节各个阶层矛盾，但还是牵就这些主户。作为更多的百姓不是呼之佃农，而是呼之旁户。实际这些旁户待遇还不及唐朝的部曲。
赵匡胤考虑到大局，然而隐患留了下来，越来越严重。
宋九对赵承宗说，想要便宜的劳力，去请旁户来吧。
这便给了王小波起义的基础。
故事开始。
朝廷于巴蜀榷茶，然后又设博买务，何谓博买务，就是垄断布帛贸易。为什么要这么做，巴蜀离京城远，粮食无法用来纳税，于是让百姓用布帛来到纳税，节约运输成本。这导致布帛价格高昂，甚至出现荆湖布帛倒流的现象。于是朝廷设博买务用来调节，主要还是为了便民的。
出发点是好的，但凡事有利有弊，这种垄断贸易，私人也可以进入，但越是权贵豪强越容易进入，本来就是暗无天日所在，这些豪强更不要脸面，投机倒把，鱼肉百姓，无所不用其极。这导致许多农民不断丧失家业田产，中小商贩也陆续失业。不能怨恨朝廷，朝廷知道，也憎恨之。
然而四川这么多年下来，权贵的利益圈形成了，谁敢动？赵匡义不敢动，宋九不敢动。就是良吏辛仲甫下去也不敢动，只能微调，减少矛盾激化。实际无论朝廷怎么去做，都化为这些土豪劣绅剥削百姓的工具。
所以宋九渴望着王小波能起义，恨的只是起义来的不是时候。
矛盾越来越激化，正好去年巴蜀大旱，王小波与妻弟李顺打着吾疾贫富不均，今为汝均之的旗号，发起起义。很快攻克青城县，接着转战彭山，彭山知县齐元振贪暴恣横，朝廷也重视巡查官员，不过让齐元振用了计策，瞒过了朝廷派来的巡抚使者。彭山百姓对此人十分痛恨。
王小波顺利拿下彭山，处死齐元振，在这里他摘到了胜利的果实，因此举得到广大旁户支持，迅速发展成一万多人的义军。
接着两人又转战邛州，蜀州。
有胜有负，不过那时候大家还没有认真重视。
再说所有人眼光一起看着边境刮的这场风上。
不过一万来乱民，由四川官员自己来解决吧。
去年年底，张玘带着官军来镇压，两军在江原会战。张玘用冷箭射伤王小波，但王小波仍凶悍地激战，击败官兵，将张玘杀死。义军占领江原，王小波箭伤发作去世，义军推选李顺为领袖。
正月开始，北方百姓一起平安迁徙到河北河南京东等地区安置。
风停了。
可能萧燕燕会报复，可能暂时不能报复，这场风刮得契丹太苦逼了，就是她想报复，也要看辽国有没有那能力。
但就是报复，她的军队还陷入辽东泥潭里没有拨出。
赵匡义在上元节御楼很得意的赐从臣宴，对吕蒙正说道：“晋汉兵乱，生灵凋丧殆尽，当时谓无复太平之日，朕躬览庶政，每念上天之贶，致此繁盛，乃知理乱在人。”
吕蒙正避席说道：“乘舆所在，士庶走集，当然繁盛如此。不过臣尝见都城外不数里，饥寒而死者甚众，未必尽然。愿陛下视近以及远，苍生之幸也。”
赵匡义咽住了。
中书选人，吕蒙正将名呈于赵匡义，赵匡义不许。过几天吕蒙正再上此人，三问，三以其人对，赵匡义怒，投其书于地说：“何太执耶！”
吕蒙正说道：“臣非执，盖陛下未谅耳。”
又说：“其人可使，余人不及，臣不想用媚道妄随人主意以害国事。”
同列皆鸦雀无声，吕蒙正抱起牙笏，将书拾起来徐而下。
赵匡义最后怂了，说道：“是翁气量，我不如也。”
于是同意吕蒙正所选之人。
这件事的背景有二。
其一第一次吕蒙正下，是赵匡义恨其不大管事，这次上来，吕蒙正被逼着管事了。
其二去年陆续出现一些灾害，朝廷经济虽比史上得好，可这个风刮得虽厉害，用钱更厉害，为了使风顺利刮起来，朝廷税务便紧了紧，不能说宋九不对，成功了就是对的，辽国危害多重，大家都知道，然而百姓确实受到牵连。事儿还没有完，前线陆续建设砦堡，特别是顶在最前的紫荆关、灵邱县城、平型关，不但要修，还要修得坚固高大，这才能抵御未来辽国可能发起的一波波进攻。
虽然宋朝这一战多少有些偷机，所伤害契丹最大的便是毁城与迁徙大量百姓，但真正杀伤大量契丹将士的是女真人，然而宋军也死了许多战士。
有功的要赏，牺牲的要抚恤。
继续得花钱。
这两年陆续迁徙燕云五万多户近三十万百姓，许多还没有真正安置下去，宋九为他们构筑一个美好的未来，安置要不要钱帛？
就不要说四川那个烂摊子了。
四川出大事了。
原先许骧知成都府做得还可以，然而他回来后也隐约看到四川的危机，说了一句话，蜀土虽安，但朝廷必须选忠厚者为长吏前去镇抚。
赵匡义未太注意，让吴元载代许骧知成都，吴元载用法苛察，那怕小罪也要严惩。这也没有关系，诸葛亮治蜀同样是严法，然而两者环境不同，本来巴蜀在积累着矛盾，吴元载苛察用法治民，使百姓怨怒更大，于是王小波起义，元载不能捕灭。朝廷用郭载代元载。
郭载到了梓州，有人对他说，成都必陷，公往亦当受祸，少留数日可免。
人家是好心好意，郭载却发怒了，说，天子诏吾领方面，危急之际，岂敢迁延！
于是马不停蹄到了成都，成都还有一个官员，一代名臣樊知古。
虽然陈恕被他坑了，但樊知古还是不错的，若是宋朝每一个官员都象樊知古，那么宋朝可以提前实现四个现代化了。
然而四川这种形势，谁来都不管用！
郭载勇气可嘉，樊知古也不错，然而李顺认识谁？
先是李顺引众攻成都，烧西郭门，不利，退去，转攻汉州彭州，这一转义军数量急剧增加，人多了力量就大了，变成了近十万兵马，再度攻打成都。郭载寡不敌众，与樊知古斩关而出，逃向梓州。
不久郭载战死，樊知古受此惊吓，不久同样去世。
李顺占据成都，自称大蜀王，继续“均贫富”，杀土豪，分田地，短时间就结聚了三十万兵马。
想想整个若大的宋朝有多少禁兵？
第四百八十一章 将功折罪
李顺继续扩张，北抵剑关，南距巫峡，十几个州府全部被他占领。
然后急攻剑门。
剑门只有疲兵数百人，正好成都监军宿翰带领属下逃到剑门，与剑门都临上官正奋力御战，大破数千李顺部，只有三百人逃到成都，李顺怒其惊众，悉斩于东门。
观微知著。
就从这件事上，那怕他们喊出的口号多少响亮，宋九也认为此人是李自成之流，一旦此人成事，祸害国家，祸害民族！
试问同样是起义发家的刘邦会做出这种事吗？朱元璋会做出这种事吗？甚至大半也能算是起义军发家的刘秀会不会做出这件事？
正是两人的英勇奋战，保住了剑门栈道。
不然朝廷就大麻烦了。
于是朝廷以上官正为剑州刺史，充剑门兵马部署，宿翰为昭州刺史。
又让王继恩前去四川镇压起义军。
然后又让裴庄与雷有终为峡路随军转运使，刘锡与名臣周渭为西川随军转运使，河北勇将王杲兵趋剑门，尹元由峡路水路并进。
三月诸军临行，赵匡义一定叮嘱王继恩：“戒前军所至，若贼党敢搞王师，即当诛杀。若偶被胁从而能归顺者，并释之，倍加安抚。”
接着下诏，让李继隆知定州兼飞狐军，各个堡砦还没有修好呢，必须由李继隆坐镇，张齐贤判太原，将宋九调回。
……
“李将军，此行谨记我一句话，汉武帝扬威大漠，乃是文景二帝多年的积累。若无文景之治，就无汉武扬我大汉之威之时。”
“然唐太宗何喻？”
宋九微微一笑，反问道：“李将军，我且问你，不说李靖李绩，就说唐太宗，我朝武功有几人能及之？”
李继�